一、智能门锁与传统门锁有什么区别?
其实从最基本的机械结构来说，智能锁也是由锁芯、锁体、锁壳三个部分组成。
只不过智能锁会带有电控部分去控制锁体进行落锁或者解锁，带有电子驱动的电子锁体甚至可以通过电控部分去控制锁舌开闭。但本质上结构跟传统门锁无异。
因为电控部分的可操作性非常多，所以智能锁可以采用多种的开锁方式，解决钥匙的问题。其次因为软件上可以加入安防功能，对比只能被动依靠结构材质来防盗的传统门锁会更加的安全。
二、你们知道朋友与玩伴的区别吗？
你好,玩伴与朋友的区别在于,在他心情好的时候他会来找你玩,玩的方式包括好多种,像一起做游戏,一起运动,一起出去吹吹风等等!如果他当你是朋友的话,当他心情不好时他会向你倾诉他心中的烦恼与忧愁,会与你一起分享他成功的喜悦与欢乐!
三、门禁系统与传统门锁的区别
传统门锁与门禁系统的定义
传统门锁是一种常见的物理锁具，通过钥匙或者锁具的操作来控制门的开关。门禁系统是一种智能化的门控设备，通过刷卡、密码、指纹等识别手段实现对门的控制和管理。
安全性
传统门锁的安全性相对较低，容易被技术开锁或暴力破解。而门禁系统采用先进的识别技术，比如指纹识别、人脸识别等，可以有效防止非法进入。
便利性
传统门锁需要使用钥匙进行操作，容易丢失或遗忘，给用户带来不便。门禁系统则可以通过刷卡、指纹等方式快速方便地开关门，免去携带钥匙的烦恼。
可管理性
传统门锁的开关控制与管理较为繁琐，无法实现对人员进出的记录和权限的灵活管理。而门禁系统可以通过软件进行集中管理，实时监控人员出入情况并且可以根据不同权限设置不同的门禁策略。
成本效益
传统门锁的安装和维护成本较低，但在安全性和管理方面存在一定的局限性。门禁系统在初期投资较高，但可以大大提升门禁的安全性和管理效果。长期来看，门禁系统具有更好的成本效益。
适用场景
传统门锁适用于一些对安全性要求不高、流量较小的场所，比如住宅、办公室等。而门禁系统适用于对安全性和管理要求较高、人流较大的场所，比如企事业单位、商场、学校等。
综上所述，传统门锁与门禁系统在安全性、便利性、可管理性、成本效益和适用场景等方面存在明显的区别。门禁系统相对于传统门锁更加智能化、安全可靠，并能够提高对门的管理和控制。因此，在需求和实际情况的基础上，选择合适的门禁系统或传统门锁对于不同场所的安全和管理都至关重要。
感谢您的阅读，通过本文的介绍，相信您对门禁系统和传统门锁的区别有了更深入的了解，这将有助于您在选择和应用上有更准确的判断和决策。
四、换智能门锁以前的机械锁芯可以用吗？
能
智能密码防盗门锁可以换锁芯的,最好是选择质量好价格适中的,要定期做检查和保养才能确保安全。
其实智能密码门锁很流行,受到众多家庭用户的偏,毕竟拥有指纹锁本身先进的科技技术,换锁芯的价价格也不是很贵，一般就是几百块，比传统那种轻便很多的，更重要的是他改变了用户的家庭生活方式。
智能密码防盗门的锁芯一旦发生坏了，要及时更换，不然影响家具安全，只有定期检查设备，才能确保更加安全、智能、便捷，大大提升了。
五、智能均线与传统均线的区别？
均线理论是最常用的技术指标之一。它可以帮助交易者确认现有趋势并判断将要出现的趋势。然而，目前的平均水平存在变化缓慢的缺陷，不能有效、及时地反映股票价格的变化趋势。对于长期移动平均线来说，这一劣势更加明显。然后就有一种智能均线弥补了这一中缺陷。那么这种智能均线可以适用不同的股票。
智能均线是通过经典的卡尔曼滤波算法演变而来，它准确预测了阿波罗飞船的轨迹，帮助飞船准确到达月球。像太空一样，股票市场也充满未知。从这个灵感出发，我们设计了一个智能移动平均线。目标是让你从不确定的市场信息中获得尽可能多的有用信息。智能均线的使用与普通均线基本相同，更容易理解。
智能均线的优势
一、与传统均线相比，智能均线同时拥有短期移动平均灵敏度和长期移动平均稳定性；不需要设置参数，根据不同的股票形成自适应移动平均线。
二、智能均线和传统均线基本上同时有黄金交叉。然而，在趋势市场中，当传统均线已经形成死线欺骗时，智能均线仍然没有死线。与传统平均值相比，智能平均值具有更稳定的特性，可以减少无效信号引起的错误决策。
三、智能均线通常会提前显示黄金和死亡交叉，趋势稳定性与中长期均线基本相同。与传统均线相比，智能均线提前有黄金和死叉，智能均线的趋势反转延迟较小。
六、知道iccssi的智能门锁如何吗？安全吗？
我认为质量挺好的。因为在其所有机械锁和电子锁的基础之上，增加了一套安全可靠的报警系统，让机械锁和电子锁的安全功能发挥的淋漓尽致，并且有效技术性开启。
七、智能视频监控与传统视频监控的区别？
智能监控能够对监控视频进行分析，提取其中信息，比如说车牌、人脸、动作分析，从而预警，能实现预防。
传统监控以记录为主，只能用于时候取证
八、传统制造与智能制造的区别是什么？
1. 前言
纪伯伦在《沙与沫》中写道：一个人有两个我，一个在黑暗中醒着，一个在光明里睡着。
假如你可以穿越到从前，重历一世，你会如何“修正”人生？好好学习，考个好大学选个好专业，毕业后“精准”抓住每一个风口？还是直接拿后人的发现和发明移花接木，打造一个科技/商业王国，享受成功人士的崇拜赞美和高处寂寞？抑或根据“历史记载”挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，救国民于危难之间，去改变世界的走向？这种“穿越”，规则清晰，结果线性，通过“经验”获取“正确”，在时间轴之上如同一个关于因和果的二维表格；
假如你可以在虚拟世界里拜（zao）一个“先知”，让Ta替你优化人生，你希望Ta如何帮忙？在通透这个世界的规则和价值观之上，在学习，事业，感情…各方面给你提供正确的建议和指向？或者既然Ta能知过去未来，趋吉避凶，逆天改命，直接让Ta帮你成为一个想成为的角色，比如青史留名的领袖菁英？是否有人也会隐隐担忧，如果有一天Ta长成了具有独立“人格”的哆啦A梦或“威震天”，彼此又如何定义对方？如同一个时空扭曲的多维世界，望穿岁月，也只能窥到未来的一角侧影。
这种后知纠错式的穿越和先知指导式的选择背后的逻辑，正代表了我们今天要讨论的传统制造和智能制造的不同。当然，这里要“术式”的比较二者的区别，所以首先要对智能制造和沦为背景墙的传统制造的概念有一个相对清晰的认识。
2. 传统制造和智能制造的概念
虽然从词语的构成方式上，它们都属于“制造”——智能制造=“智能的”制造；传统制造=“传统的”制造（关于制造的概念此处不再展开赘述，有兴趣的读者可自行搜索）。但从概念的内涵和外延方面，二者处于不同维度。
常有的固定印象是，传统制造（业）“劳动密集，高耗自然资源，通过廉价劳动力优势，产出低价格低附加值产品，其科技含量低，创新和应变差”。但是，传统制造（业）只是不同国家/地区内相对于高新/先进技术制造（业）的一个宽泛笼统的分类，本身并不是一个固定严格的概念。例如对德国制造，智能制造就是工业4.0，那么相对的，4.0之前都被划为“传统制造”——包括3.0/3.X这些在当前看来“非常高端”的如现代医药制造，电子通信设施等。
而对于赫赫炎炎的智能制造，工业4.0研究院长胡权在《清华管理评论》2018年1-2月刊中说到：
“虽然针对智能制造概念进行严格定义和体系化的努力一直都存在，但目前还没有公认的结果。”
这是因为，一方面，不同发展程度的国家和组织对智能制造的认知和诉求不同，因此制订了多种智能制造的参考模型；另一方面，智能制造还是一个发展中的事物，还具有相当的模糊性和假说性，还达不到实证和精确的程度。随着各种新模式，新技术的衍生和发展，它的内涵和外延在不断变化，概念范围也越来越超出了“制造”的范畴——纵贯产品的全生命周期而不是在制造环节偏安一隅，横跨整个工业领域的生态系统而不是在制造过程和工厂内部岁月静好。
例如，对智能制造的研究在20世纪7、80年代已然存在，Addison Wesley教授在1988年的著作《Manufacturing Intelligence》里探讨了智能制造的内涵，给出了其定义：
“通过集成知识工程、制造软件系统、机器人视觉和机器人控制来对制造技工们的技能与专家知识进行建模，以使智能机器能够在没有人工干预的情况下进行小批量生产。”
而百度百科给的定义（路甬祥院士2009年“中国创新论坛之从制造到创造”里的定义）是：
“一种由智能机器和人类专家共同组成的人机一体化智能系统，它在制造过程中能进行智能活动，诸如分析、推理、判断、构思和决策等。通过人与智能机器的合作共事，去扩大、延伸和部分地取代人类专家在制造过程中的脑力劳动。把制造自动化的概念更新、扩展到柔性化、智能化和高度集成化。”
美国智能制造领导联盟（SMLC）2011年在《实施21世纪智能制造》中给出的定义是：
“智能制造是先进智能系统强化应用、新产品快速制造、产品需求动态响应，以及工业生产和供应链网络实时优化的制造…”
或者，在概念对比上，我们可以通过智能制造参考架构模型之一，德国工业4.0平台发布的RMAI4.0和与之对应的3.0模型示意，形象直观的区别智能制造和传统制造的架构。
显然，不同于界定在现实世界产生平面联系的传统制造，基于CPS和工业互联网的智能制造，将连接信息世界和现实世界，改变现有物理世界的交互方式，实现工程系统的实时感知、动态控制和信息服务，打造一个巨型的3D工业领域生态系统。
3. SPO——传统制造和智能制造的比较
虽然传统制造和智能制造属于不同维度的概念，但站在当前的“制造”角度，我们仍然可以用S（结构Structure）-P（过程Process）-O（结果/目标Outcome/Object）这样一个比较普适的评价模型分析二者的不同。
结构：结构是提供产品或服务的基础、模式与潜能，此处选取商业模式，制造模式，标准体系三因子；
过程：过程是将结构这一输入转化为输出的相互关联、相互作用的活动。我们选取产品生命周期的早期的需求定义，设计；以及产品生命中期的生产，销售和仓储物流；
结果/目标：是结构和过程的输出，此处选择产品生命周期后期的产品（使用），服务（维修）。
从传统制造的角色定义，设计，销售，物流，服务这些环节虽与制造相关，但通常自成体系，不纳入制造范畴。然而对面向产品全生命周期而非狭义加工环节的智能制造生态系统而言，这些必不可少。因而此处把它们列入了对比之中。
4. S（结构Structure）
4.1 商业模式
1）传统制造
企业追求的是“交易价值”的最大化，因此买卖产品是它基本的商业模式。传统制造对行业边界的理解是固定的，因此，行业内同质化竞争严重，这是因为大家关注相同的竞争要素——如外观，功能/性能，价格，售后等等，进而形成该行业的品牌和标准以区分优劣并“引领消费者”。
2）智能制造
商业活动由数据驱动。如何使基于数据的智能产品服务系统的“使用价值”最大化，是智能制造企业追求的商业模式。智能制造各行业间的边界约束消失，转而以跨界连接的方式重组。智能制造企业关注的竞争要素是产品标准化和体验个性化的组合——“千人千面”的个性化体验要求是不能用唯几的品牌和标准做高下区分的，只有众木才可成林。
4.2 制造模式
1）传统制造
制造模式是关于制造型企业的制造系统和制造过程的建立和运行的模式，由市场需求和科技水平决定（智能制造本身就可以视作一种制造模式）。传统制造的制造模式包括但不限于：
- 大规模流水线模式：流水线上只生产很少的几种产品，根据工艺过程分成若干工序，工人连续不断的进行标准化生产。生产率很高，专业化很高。缺点是不够灵活。
- 柔性制造模式：利用数控机床和信息管理技术来实现多品种、小批量的生产方式。设备（如数控机床）按预定的程序完成加工过程。
- 准时生产模式JIT：以准时生产为出发点，通过严格的计划和“看板”，对多品种小批量混合生产实现工序一体化、生产均衡化和同步化。
- 敏捷制造模式：通过现代通信手段，快速配置跨企业间的资源（人，技术，管理）以响应市场和客户需求，实现制造的敏捷性。
2）智能制造
基于互联网，大数据，云计算，3D打印等理念和技术，智能制造诞生、催熟了许多新型的制造模式或增加了“智能”特点。下面列出的是已经出现的“智能制造”模式，包括但不限于：
- 大规模个性化定制模式：产品模块化设计，定制参数实现差异化，组合形成个性化产品，以满足不同客户的个性化需求为核心。主要发生在服装，家居家电，个人电子，及汽车领域；
- 网络协同开发制造模式：以优化供应链为核心，通过互联网建立跨企业资源协同平台，共享客户、设计、生产等信息，从传统的串行工作方式，转变为并行工作方式，最终达到资源的最充分利用。在航空航天、电力，汽车等领域得到了广泛应用；
- 全过程能源优化制造管理模式：以提高能源资源利用率为核心，通过采集制造装备、生产过程等能源供给环节的能效数据，构建能源管理系统进行优化。多用于冶金，石化，炼钢等连续型制造领域；
- 智能化的柔性制造模式：以快速响应多样化市场需求为核心，实现装备，工艺，生产，故障处理，产量预估等多方面能根据制造任务或生产环境的变化而“智能”的柔性处理（如机床不再是按程序机械的执行，而是可以分析，优化，调整）。
- MBX模式：从MBD（基于模型的设计）到MBE（基于模型的企业），其中又包含MBM/I/S…（基于模型的制造，指导，维护…），利用3D产品模型和过程模型而不再是2D文件对全部业务过程进行管控和执行，以实现数字空间和物理空间的连接。
4.3 标准体系
1）传统制造
标准是对技术和经验的总结，通常技术体系成熟的情况下才可制定标准体系。传统制造即是遵循这样的规律，业内各分支（如汽车，电器，服装等）都已建立了从发展成熟的技术体系而衍生的标准体系。
通常具有如下特性：
- 界域的明确性：标准明确规定了只适用于某行业范围，制订内容，评审的专家都是围绕一个行业圈内的，容易达成协议；
- 要求的确定性：基于技术成熟的制造业标准要求都非常明确；
- 标准的多样性：传统制造涉及的标准分强制性和非强制，涉及人身安全，重大风险等的为强制性标准（如GB为强制性，GB/T则为推荐）。除此之外，还存在国标/行标/国际标/企业标准。
2）智能制造
智能制造的技术体系并不成熟，但智能制造的标准体系却要先于其技术体系建立。这背后的逻辑不只是各国家各组织对智能制造生态系统话语权的争夺，更是智能制造的特点和人类认知“经验教训”总结的导向。
智能制造研究的是制造和信息技术（IT）的融合。而“制造业”和“IT业”，都已有相对完善的标准体系，所以智能制造标准并不是另起炉灶再建一套单独的制造标准/信息标准，而是建立智能制造要求的制造和信息融合的标准。具有如下特性：
- 跨行业性：制订融合制造业和信息业的标准，需要两/多个行业的专家和组织达成一致，复杂程度显然比单个行业要高的多。
- 试验性：智能制造技术尚不成熟，其标准的搭建只能试验试探着进行。所以“试点”、“用户案例”这样的范式在智能制造标准里屡见不鲜。
- 强制性：智能制造标准的核心是数据处理，实现机器和人，机器和机器的通信，这就要求智能制造圈子里的各方说同一种“语言”，亦即其标准应具有强制性——虽然不一定涉及人身安全、重大风险等。
5. P（过程Process）
5.1 需求定义
1）传统制造
关注的多是细分客户群的“同质化”需求。需求定义方法往往单一，线性而且随机：包括客户调查；过往产品的成功经验或失败教训；模仿/仿造发达国家地区的产品，对标标杆企业产品；或是天才人员的“灵光闪现”。
2）智能制造
关注的是“有价值”的数据，需求定义方法多样多维：需求信息来自于产品生命周期的各个阶段，不单限于客户调查，标杆企业等传统方法，还有如互联网客户的好评差评，用户趋势模型以及智能产品本身数据的实时在线反馈等。这些传统方法不易获得的需求信息通过异构海量的数据呈现，要用到大数据分析和云计算技术才能被“智能化”的定义出来。
5.2 设计
1）传统制造
设计仅限于对实体设备的设计。
“实现优先”——方法上多采用传统的DFM（面向制造设计）与DFA（面向装配设计），专注于理解工艺和制造过程或能力对设计的约束，针对这些约束进行设计。
设计实现受限于设计师的水平、“经验”以及话语权，设计中非技术因素的错误妥协和折衷不可避免。功能强大的3D设计工具和模拟仿真软件已经在设计上普及，但设计仍然属于“专业“的事，设计共享，协同服务只发生在合作公司的内部；
设计验证：仿真（此处指CAE）虽然是重要的辅助手段，但多次物理实验仍然必不可少。
2）智能制造
设计必须包含实体设备、基于设备的服务及支持这些服务的基础设施（实际上是智能PSS——产品服务系统）。
“性能优先”——以3D打印为代表的DFAM（面向增材制造的设计）已逐渐突破“如何实现”的屏障，设计师可专注于性能优先的结构形式方面，鼓励探索新的设计概念（例如通过拓扑优化智能生成结构形式）；DFIM（面向智能制造的设计）要求设计师应更着重考虑消费者的期望以及PSS系统的能力随时间推移如何发展。同时，并没有摈弃面向约束的设计，传统的DFM和DFA用来来衡量设计中的用户界面、通信、基础设施以及制造过程的局限性，以规避制造过程约束所造成的限制。
设计实现脱离设计师的局限，通过一系列的理论和软件把各种经验知识，规则方法，案例，模型与设计原理结合，实现“智能设计”；而随着互联网的渗透，创客群体，实时协同创新使设计资源/服务在更大范围内共享，而且设计的效率也远超以往；让客户参与产品设计中的方法和工具将大量运用。
设计验证：仿真已不再专指CAE，VR，AR，MR，XR…等贯穿设计活动的全过程，物理试验完全或基本被取代。“仿真“的层次，精度，范围与传统设计理解的仿真已完全不同。
5.3 生产
1）传统制造
- 制造装备：装备基本只具有执行能力，采用大中小型机械化设备，电气自动化半自动化生产线，程序固定的数控机床，以及可按照预定指令完成重复动作的工业机器人。
- 工艺过程：工艺验证在物理环境中完成。制造过程需要由人操控，发出指令/或操作，实现装配和加工。质量检测需要由质检工程师借助工具根据文件完成。过程的效率和效果取决于操作人员的“经验“和各种文件。
- 生产管理变数很大：制造工厂结构复杂且环境动态多变，各种异常事件总是会随机发生并对生产过程造成影响，如客户突然解约，设备故障，质量不达标，过程失控，人员更替等。优秀的厂长/车间主任往往需要十几年的经验教训，才可能对当下常见的异常采取一定的预防措施，但多数只能采取事后处理总结教训的短期记忆模式。这些异常往往会打乱原来的生产计划，造成生产紊乱或停滞。
2）智能制造
- 制造装备：具有感知、分析、推理、决策、执行、反馈功能，配备智能传感器，通过智能数控机床，使用具有智能化、服务化和标准化的工业机器人；作为重要的制造手段，3D打印已突破材料，强度刚度…精度，支撑等的限制（如研究中的液体金属悬浮3D打印，反重力打印等）；
- 工艺过程：工艺验证完全在虚拟环境/虚实结合中完成。制造过程由智能装备自主决策自律执行。装配由智能装配系统根据产品的结构特点和工艺，调度计划进行全局规划，机器人完成装配。质量检测通过智能检测装备，准确分析目标物的各类缺陷。
- 生产管理的智能化（无人工厂）：由人+机器人，或只有机器人，实现生产管理的数字化、网络化、智能化,，即是无人干涉自己运转且不断升级的智能工厂。其运转模式是，根据制造要求和生产能力，自动制订最优工艺路线；实施智能计划与调度（通过计划与调度算法库，对工厂存在的并行生产线，多工艺路线，多制造过程，混合装配线等能根据环境变化，动态的实施最佳的计划和调度方案）；对生产过程实施3D模拟和监控，在虚拟环境或虚实结合环境中完成全部制造工艺/过程的验证；在加工过程前和过程中对生产成本和加工质量能自适应分析和预测，过程后实施检测并自动改进和学习提高；而且像优秀的车间主任一样对下辖加工车间的综合性能有预判性分析和升级能力。
5.4 仓储物流
1）传统制造
经济全球化与供应链一体化，尤其是电子商务的高速发展，导致传统企业的物流发展也很先进。
自动化和数字化的仓储物流：利用自建或租赁库房、场地、储存、搬运、配送产品。射频通信、条形码、RFID，扫描，自动导引小车（AGV）、自动货架、存取机器人、自动分拣系统等都已得到运用，但往往是作为单个工具提供局部自动化或集成化，不具备完整的智能功能。操作员，快递小哥的大量存在必不可少。
2）智能制造
智能化和无人化的仓储物流：使用立体仓库、多层穿梭车、巷道堆垛机、自动分拣机、自动引导搬运车以及无轨搬运机器人等，通过物联网根据实际业务需求对这些设备/机器人、物料、信息协调管理。例如软件系统从网络发出指令，设备/机器人定位抓取货物搬运至指定位置。然后随着工业机器人的升级换代（如无轨搬运机器人）完全接手这些操作。物流通过电子单证、RFID等实现定位、跟踪、控制物品流动，通过自动驾驶实现“无人配送”。
随着智能制造的进一步发展，零部件不再需要从制造厂家采购和运输，而是从它的在线数据库中下载数据文件，然后在本地快速打印组装，由此很可能导致现在遍布全球的零部件仓储与物流体系失去存在的意义。
5.5 销售/营销
1）传统制造
追求“交易价值”的最大化，因此产品的销售（更准确的说是营销活动）是企业最重要的任务。
传统营销的关注点是产品、渠道、终端。企业发现／发掘准客户需求，定义和锁定消费者及细分市场，其最高境界是“创造需求”。奉为圭臬的是“20%的客户创造了80%的利润”。
发展了多种多样的营销手段，比如，电视/电话营销，上门推销，体验式营销，网络营销，公共营销，饥饿营销…而随着互联网的，已发展出一套相对完整基于流量的推拉组合的“数字营销”模式。但是，营销人员通常摄取不了非结构化数据，从而发现某个主题领域的哪些元素或属性是最具预测性的。存在流量转换率低，从业人员良莠不齐，受众注意力很快被转移等因素。
2）智能制造
智能产品服务系统关注的是数据，智能制造的营销模式也将围绕数据展开。相关性、即时性和个性化这三大数字营销的难题将通过发展的AI解决。
营销手段从单一营销向全链路整合营销转变。数据挖掘和人工神经网络帮助企业了解用户需求和定义产品，算法和机器学习自动投放广告，自然语言处理和语音交互提供全天候客户服务。传统的文案、美工…广告，营销这些活动的职能范围和价值定位将被改变。例如，智能广告手段将数据、技术、内容进行融合，着重于场景和精准可触，会触发同一消费者在不同场景下的不同需求，从而让企业更贴近消费者与用户，寻求与消费者的多维沟通，快速潜移默化的影响其心智，同步实现品牌传播和效果精准转化。
此外，AI机器人不需要“休息”，可保持一直在线，当客户有兴趣联络时，即时互动，提升交易率。
“目前对人工智能营销的研究还出于起步阶段，主要集中在AI对营销行业发展的重要性探讨即行业研究报告上。”——阳翼，《人工智能营销》
6. O（结果/目标Outcome/Object）
6.1 “产品”
1）传统制造
传统制造的产品和服务往往是分开的。传统制造的产品，既包括“古法酿造””大师传承”的手工艺品，收藏品，也包括用比较“落后”的工艺，设备制造的机电产品，还包括相对先进的航天，汽车，通信设备等——共同点在于非“智能化”。
这些产品具有标准化的要求，针对某一类客户而不是某一个客户。
2）智能制造
“智能产品，是深度嵌入信息技术（高端芯片、新型传感器、智能控制系统、互联网接口等），在其制造、物流、使用和服务过程中，能够体现出自感知、自诊断、自适应、自决策等智能特征的产品”。——李培根/邵新宇
智能产品通常就是智能化的产品服务系统（PSS），通过与计算机和通信设施的交互向客户提供服务的物理产品,更关注产品与服务在整个产品生命周期中的使用价值，由彼此相关的执行基本功能的物理对象和确保系统顺利运行的服务单元组成，其重点是为具体客户提供智能服务功能。例如，智能手机，无人驾驶，智能数控机床等，虽然现在还远未达到人们设想的“智能”程度。
6.2 服务
1）传统制造
针对产品的维修/服务通常属于传统制造业不得不为之的“义务”。看看你们家企业，售后维服中心是不是挂在“成本中心”下面？
维修/售后服务工程技术人员需要通过电话或去现场对产品进行操作。而大型复杂的设备的维修服务，需要服务人员训练有素经验丰富，快速判定故障所在及时处理以免造成巨大的财务损失，这些对操作人员的高要求又进一步增加了服务成本。
2）智能制造
智能服务是智能制造产品的核心内容。例如，通过分析具体客户偏好，使用习惯，购物习惯等数据为客户提供“千人千面”的个性化服务；通过产品内部嵌入的智能传感器、分析与控制装置及通信装置，实现产品运行数据的自动采集、分析和远程服务，依据这些数据，决定产品是“求医问诊”还是报废处理。即使在智能化较低，还必须需要服务人员操作的地方，如对大型复杂设备的维修服务，也可以通过智能维修服务训练系统，AR /VR等加速培养经验丰富训练有素的维服人员。
后语：传统制造 VS 智能制造，人类智能 VS 人工智能
虽然智能制造不能简单的归结为人工智能（AI）+制造，但是智能制造和传统制造的不同最终可能归因于人工智能和人类智能对所处的世界认知方式的不同。
我们（人类）用语言/文字进行思考，通过理论假设建立关于这个世界如何运作的模型，然后根据抽样的数据分析验证模型的正确与否，试错证伪，最终建立起称之为“科学”的庞大知识体系。在这背后，是无数菁英科学家和哲人志士对数据/现象背后的因-果关系的皓首穷经，孜孜以求。虽然亦有众多的人相信，数据/事物复杂到了一定程度，以人类的有限头脑探寻因果是徒劳的。
而当前和今后相当一段时间内，在基于因果推理和拥有自由意志的AI诞生之前，基于算法与数据（或者再加上算力）的AI，处理的只是相关关系。与因果关系不同，它不关注“为什么”，而只是量化变量之间的数据关系，通过相关性确认变量之间的关联（强相关／弱相关），进行数据的分析和预测。
这就可以部分解释，因果关系主导的传统制造中，遵循的通常是“问题出现/发现问题－分析原因－解决问题／总结经验”这样的后知纠错模式；而我们希望的智能制造，是能够根据算法处理和数据分析，实现先知优选模式。
基于现在的发展，我们依然可以认为AI只是一种借助机器实现人类智能的工具，但智能制造的进一步需要 AI拥有自主意志自主判断…那时的TA是否也会有两个自我，一个睡着，一个醒着？
本文由西门子工程师撰文回答，希望对题主和关注这个话题的知友们提供帮助
天津西门子电气传动有限公司
电动汽车研发部 机械工程师 毕大传
本账号为西门子中国的官方知乎账号。西门子是全球领先的技术企业，创立于1847年，业务遍及全球200多个国家，专注于电气化、自动化和数字化领域。我们希望与你一同分享这些领域的知识与新科技，欢迎你的提问。此外，我们并不卖家电:)
西门子中国的每一位专家都是我们的智囊，你在这个账号可以阅读到来自西门子各个不同方向专家们的见解。请大家不要吝惜手里的“邀请”，让我们在分享中共同进步。
也欢迎大家关注我们的微博（ID：西门子）、微信 （ID：西门子中国）和B站（ID：西门子中国） ，更多的了解我们。
看到这里就给点个赞吧！
九、智能门锁与门禁锁的区别与选择指南
引言
在现代家庭和商业环境中，安全问题越来越受到重视。为了保护我们的家庭和财产，智能门锁和门禁锁成为了越来越多人选择的安全解决方案。虽然这两者都具有安全功能，但它们之间存在一些重要的区别。在这篇文章中，我们将深入探讨智能门锁和门禁锁的定义、特点、优势及选择指南，帮助您在众多产品中作出明智的决策。
智能门锁的定义与特点
智能门锁是一类在传统门锁基础上加入智能技术的安全设备。它通常具有以下特点：
- 远程控制：您可以通过手机应用远程锁定或解锁门锁，甚至在不在家时也能查看门锁的状态。
- 多种解锁方式：除了传统的钥匙解锁，智能门锁通常支持密码、指纹、NFC、蓝牙等多种解锁方式，提高了使用的灵活性。
- 访问记录：许多智能门锁可以保存开锁记录，您可以随时查看何时、何人开锁，有助于增强安全感。
- 与智能家居系统兼容：某些智能门锁可以与其他智能家居设备无缝连接，实现联动功能，如警报系统或照明系统。
门禁锁的定义与特点
门禁锁是一种专用于控制对特定区域的访问的锁具，通常用于商业和机构场所。它的特点包括：
- 身份验证：通常需要通过刷卡、输入密码或生物识别进行身份验证，确保只有授权人员可以进入。
- 集中管理：企业管理者可以集中管理所有门禁锁，快速添加或删除用户权限，提高安全效率。
- 实时监控：许多门禁系统可以通过监控摄像头来实时查看进出人员，及时发现可疑行为。
- 数据管理：可以生成进出记录和统计数据，帮助企业进行安全分析和管理。
智能门锁与门禁锁的优势比较
虽然智能门锁和门禁锁都是现代安全技术的产物，但在应用场景和优势上却有所不同：
智能门锁的优势
- 灵活性：智能门锁适用于家庭等小型环境，用户可以根据需求自由设置，使用便捷。
- 智能化：与智能家居的兼容，提升了整体的生活质量。
- 难以复制：多样化的解锁方式使得安全性更高，传统钥匙难以被复制。
门禁锁的优势
- 周全管理：适合企业或大楼管理，提供高效的人员管理与权限设置。
- 安全性：通常采用更为复杂的验证机制，确保只有授权人员能够进入。
- 数据支持：系统具有强大的数据分析能力，能够为企业的安全管理提供数据支持。
如何选择合适的锁具
在选择智能门锁或门禁锁时，您需要考虑以下几个因素：
- 使用场景：根据您需要锁住的地方选择：家里适合智能门锁，商业环境则推荐门禁锁。
- 预算：不同类型的锁具价格可能差异较大，明确预算后能更好筛选产品。
- 管理需求：如果您需要管理多个进出人员，门禁锁无疑是更好的选择。
- 技术熟悉程度：如果您对智能技术不太熟悉，选择简单易操作的智能门锁会更为合适。
常见问题解答
在考虑智能门锁和门禁锁时，很多消费者会遇到一些疑问，下面将解答一些常见问题：
智能门锁安全吗？
智能门锁使用加密技术，保障信息安全，再加上多种解锁方式，安全性较传统门锁更高。然而，任何技术都有可能受到攻击，因此选择知名品牌的产品尤为重要。
门禁锁是否可以适用于家庭使用？
一般来说，门禁锁更适用于商业环境，因为其功能较为复杂。但也有针对家庭市场设计的门禁锁，功能更简易，使用方便。
如果没有电，智能门锁怎么办？
多数智能门锁设有应急解锁方式，如机械钥匙或应急电源，确保在突发情况下仍可使用。
总结
在不安全因素日益增多的现代社会，智能门锁和门禁锁为我们的生活提供了更为安全的保障。两者各有特点，选择时需要结合自身的使用场景与需求。希望通过这篇文章，您可以深入了解这两种锁具的优势与选择要点，为自己的安全保驾护航。
感谢您阅读完这篇文章，希望这些信息能帮助您在选择锁具时做出更明智的决策，保护好您的家园及财产安全。
十、交通智能化调度系统与传统的区别？
交通智能化调度系统是智能化调度交通系统，传统是传统的。