一、探索智慧医疗：经典范例及其潜力
随着科技的快速发展，智慧医疗逐渐成为了医疗行业的重要趋势。智慧医疗结合了人工智能、大数据、云计算等先进技术，旨在提高医疗服务的效率和质量。本文将探讨若干智慧医疗的经典范例，帮助读者更好地理解这一领域的潜力及其对未来医疗的影响。
智慧医疗的概念
智慧医疗是一种通过信息技术与医疗服务的深度结合，实现个性化、精细化和智能化医疗的模式。它不仅包括传统的诊断和治疗，更强调数据的收集与分析，通过数据驱动决策，从而提升患者的健康管理水平。智慧医疗的核心在于利用现代信息技术，提高医疗效率、降低成本、改善患者体验。
经典范例一：远程医疗
远程医疗利用互联网技术，突破了地域限制，使得患者能够在家中接受专业医生的咨询和治疗。例如，Teladoc是一家领先的远程医疗公司，通过视频、电话等方式，为患者提供便利的医疗服务。患者只需通过手机或电脑即可随时联系医生，获取专业意见，尤其适用于那些无法亲自到医院就诊的患者，如老年人或偏远地区居民。
经典范例二：智能健康监测设备
近年来，智能手环和健康监测设备日趋普及，这些设备能够24小时监测用户的心率、血压、睡眠质量等生理指标。例如，Fitbit和Apple Watch等产品不仅能与用户的智能手机同步，还可以将数据传输给医疗机构，帮助医生及时了解患者的身体状况，从而实现早期干预，降低疾病风险。
经典范例三：人工智能辅助诊断
人工智能技术在诊断领域的应用正在改变传统的医疗模式。通过机器学习和数据分析，AI可以帮助医生快速分析影像资料，判读CT、MRI等扫描结果。例如，IBM Watson Health利用人工智能技术为医生提供疾病诊断及治疗方案推荐，其高效性和准确性在许多实例中得到了验证。
经典范例四：个性化治疗
随著基因组学的发展，个性化治疗得以成为现实。通过对患者基因组信息的分析，医生可以为患者制定更为精准的治疗方案。例如，某些癌症患者现在可以通过基因测序技术，明确癌细胞的特征，并针对性地选择治疗方案，从而显著提高疗效。
经典范例五：健康管理平台
许多公司推出了基于数字化健康管理的综合平台，这些平台整合了健身、饮食、心理健康等多方面的信息，为用户提供一站式的健康管理服务。例如，MyFitnessPal和Noom等应用程序，用户可以通过记录饮食、运动，获得定制化的健康建议，从而有效地管理自身的健康状况。
智慧医疗的挑战与未来
尽管智慧医疗在改善医疗服务方面展现了大的潜力，但在应用过程中仍面临一些挑战，包括数据隐私保护、技术的普及应用、医疗机构与技术公司之间的合作等问题。此外，智慧医疗的技术迭代速度也要求医疗工作者不断学习，以适应新变化。
未来，随着技术的发展和政策的支持，智慧医疗将进一步普及。患者将享受到更加便利的医疗服务，而医疗机构则可以借助数据分析改善服务质量。这一切都让健康管理变得更加智能和个性化。
总的来说，智慧医疗所带来的变革是不可逆转的，它不仅提高了医疗效率，还提升了患者的生活质量。希望通过本篇文章，读者能够更深入地了解智慧医疗的经典范例及其在未来发展中的重要性。
感谢您阅读完这篇文章，希望通过本文，您能对智慧医疗的未来充满信心，并能在实际生活中受益匪浅。
二、定语从句经典范例？
1
概念引入
欣赏含有定语从句的名言：
Laughter is the sun that drives winter from the human face.
笑是太阳，它从人们的脸上赶走冬天。
Don’t trust the first sign that you see.
不要相信你看见的第一个迹象。
All is not gold that glitters.
发光的未必都是金子。
Nothing is impossible to the man who has will.
世上无难事，只怕有心人。
God helps those who help themselves.
自助者天助。
2
用法讲解
一、定语从句的功用和结构
在复合句中，修饰某一名词或代词的从句叫做定语从句。被定语从句修饰的词叫做先行词，定语从句必须放在先行词之后。引导定语从句的关联词有关系代词和关系副词。
This is the present that he gave me for my birthday.
这是他给我的生日礼物。
Do you know everybody who came to the party?
你认识来宴会的每一位吗？
This is the place where Chairman Mao once lived.
这是毛主席曾经居住的地方。
二、各个关系代词和关系副词的具体用法
1. who 指人，在定语从句中作主语或宾语。
I prefer singers who can write their own lyrics.
我更喜欢能写自己歌词的歌唱家。
These are musicians who make us happy.
这些是能让我们高兴的音乐家。
People who eat a balanced diet are healthier.
平衡饮食的人是健康的。
2. whom指人，在定语从句中作宾语。
Do you know the young man (whom) we met at the gate？
你认识我们在门口遇到的那个年轻人吗？
Mr. Lee (whom) you want to see has come.
你想见的李先生已经来了。
3. whose 指人，在定语从句中作定语。
The girl whose mother is ill is staying at home today.
她妈妈病了的那个女孩今天呆在家。
I know the boy whose father is a professor.
我认识他的父亲是教授的那个男孩。
4. which指物，在定语从中作主语或宾语。
A dictionary is a book which gives the meaning of words.
字典是给单词释义的一本书。
Here is the book (which) the teacher mentioned yesterday.
这是老师昨天提到的那本书。
5. that多指物，有时也指人，在定语从句中作主语或宾语。
I prefer music that has great lyrics. 我喜欢具有优美歌词的音乐。
Carmen likes music that’s loud. Carmen喜欢大声的音乐。
I like music that I can dance to. 我喜欢能伴舞的音乐。
6. when 指时间，在定语从句中作状语。
I’ll never forget the time when we worked on the farm.
我从来不会忘记我们工作在农场的那个时光。
He arrived in Beijing on the day when I left.
在我离开的那天他到的北京。
7. where 指地点，在定语从句中作状语。
This is the house where we lived last year.
这是我们去年居住的那个房子。
The factory where his father works is in the east of the city.
他的父亲工作的工厂是在城市的东边。
三、关系代词和关系副词的功用
关系代词和关系副词用来引导定语从句，在先行词和定语从句之间起纽带作用，使二者联系起来。关系代词和关系副词又在定语从句中充当一个成分，关系代词可作主语、宾语或定语，关系副词可作状语。
1. 作主语：关系代词在定语从句中作主语时，从句的谓语动词的人称和数必须和先行词一致。
I don’t like people who talk much but do little.
我不喜欢说话多做事少的人。
The cars which are produced in Hubei Province sell very well.
在湖北省生产的汽车销量好。
2. 作宾语
She is the person that I met at the school gate yesterday.
她是我昨天在校门口遇到的那个人。
The book that my grandmother gave me is called The Great Escape.
我奶奶给我的那本书叫做《胜利大逃亡》。
3. 作定语：关系代词whose在定语从句中作定语。
What’s the name of the young man whose sister is a doctor?
他的妹妹是医生的那个年轻男士叫什么名字？
The girl whose father is a teacher studies very hard.
她的父亲是一位老师的那个女孩学习非常努力。
4. 作状语
I’ll never forget the day when I first came to Beijing.
我从来不会忘记我第一次来北京的那天。
This is the house where I was born.
这是我出生的那个房子。
四、具体使用时还要注意下列问题：
1. 只能使用that,不用which 的情况：
1）先行词被序数词或形容词最高级所修饰，或本身是序数词、形容词最高级时，只能用that，而不用which。
He was the first person that passed the exam. 他是第一个通过考试的人。
2）被修饰的先行词为all，any，much，many，everything，anything，none，the one等不定代词时，只能用that，而不用which。
Is there anything that you want to buy in the shop？在商店里你有什么东西要买吗？
3）先行词被the only，the very，the same，the last，little，few 等词修饰时，只能用that，而不用which。
This is the same bike that I lost. 这就是我丢的那辆自行车。
4）先行词里同时含有人或物时，只能用that， 而不用which.
I can remember well the persons and some pictures that I saw in the room.
我能清楚记得我在那个房间所见到的人和一些照片。
5）以who或which引导的特殊疑问句，为避免重复，只能用that.
Who is the girl that is crying？正在哭泣的那个女孩是谁？
6）主句是there be 结构，修饰主语的定语从句用that，而不用which.
There is a book on the desk that belongs to Tom. 桌子上那本书是汤姆的。
2. 只能用which，不用that的情况：
1）先行词为that，those时，用which，而不用that.
What’s that which is under the desk？在桌子底下的那些东西是什么？
2）关系代词前有介词时，一般用which，而不用that.
This is the room in which he lives. 这是他居住的房间。
3）引导非限制性定语从句，用which，而不用that.
Tom came back，which made us happy. 汤姆回来了，这使我们很高兴。
3. 关系代词 whom，which 在定语从句中作介词宾语时，可以和介词一起放在先行词与定语从句之间，有时为了关系紧凑也可以将 whom 或 which 放先行词后，而将介词置于定语从句的后面。
That was the room in which we had lived for ten years.
= That was the room which we had lived in for ten years.
那是我们居住了十年的房子。
三、探索智慧医疗：必读范例书籍推荐
在现代社会，**智慧医疗**正成为一个日益重要的领域，它通过先进的技术手段和数据分析，为医疗行业带来了革命性的变化。无论是医生、医院管理人员，还是普通公众，了解这一领域的书籍对我们都有极大的帮助，能够拓宽视野，提升认知。
什么是智慧医疗？
在深入探讨智慧医疗的范例书籍之前，我们首先需要理解**智慧医疗**的概念。智慧医疗主要指通过互联网、大数据、人工智能、物联网等技术，实现对医疗服务的智能化、精准化和个性化。**智慧医疗**不仅提高了疾病诊断和治疗的准确性，还提升了患者的体验和满意度。
智慧医疗的重要性
智慧医疗具有以下几方面的重要性：
- 提升诊疗效率：通过数据的整合与分析，医生能够更快获取病患信息，做出更快的决定。
- 患者管理：智慧医疗有助于实现对患者的自我管理，促进健康教育和生活方式的改善。
- 降低医疗成本：通过优化资源配置与管理效率，智慧医疗有可能降低整体医疗成本。
- 推动研究与创新：数据的共享和分析能够加速生物医学研究的进程，从而推动新药物和治疗方案的开发。
智慧医疗书籍推荐
以下是一些关于**智慧医疗**的书籍推荐，它们为希望深入了解这一领域的读者提供了丰富的视角和宝贵的知识：
1. 《智慧医疗：重塑健康保险与健康服务的未来》
这本书由多位领域专家撰写，深入探讨了**智慧医疗**如何重构医疗服务和保险模式。作者通过具体的案例，展示了现代科技如何助力医疗行业的转型。
2. 《数字医疗：面向未来的医疗体系》
本书立足于全球范围内的**数字医疗**案例，通过详细的分析，探索了多种医疗服务的数字化进程，强调了数据在医疗决策中的核心地位。
3. 《人工智能与医疗创新》
这本书主要聚焦于**人工智能**在医疗领域的应用，从智能诊断到个性化治疗，作者分别介绍了各类新技术的背景、应用及前景。
4. 《智慧医疗：理论与实践》
这本书兼具理论深度与实践指导，探讨了智慧医疗的基本理论以及其在现实中的实施方案，适合各类从业者和相关学者阅读。
5. 《未来医疗：技术、伦理与社会》
本书审视了**智慧医疗**对社会的影响，并对未来医疗技术的伦理问题进行了深入的探讨，非常适合关心医疗伦理的读者。
如何选择适合的智慧医疗书籍？
在选择**智慧医疗**书籍时，读者可以考虑以下几个方面：
- 个人兴趣：根据自己的兴趣点，如技术应用、伦理问题或医患管理，选择相应的书籍。
- 专业背景：如果你在医疗或技术相关行业工作，可以选择更具深入分析的专业书籍。
- 市场反馈：通过查看书评和推荐榜单，了解哪些书籍被专业人士或读者广泛好评。
- 前言与目录：阅读书籍的前言和目录，了解书籍的覆盖范围和结构，以帮助自己决定。
总结
通过阅读以上推荐的关于**智慧医疗**的书籍，读者将能获益良多。这些书籍提供了关于当前医疗技术革新的第一手资料，帮助我们更好地理解科技如何与医疗相结合，改变我们的生活方式。
感谢您花时间阅读这篇文章。通过这些书籍，您不仅能够更深入地了解智慧医疗的现状和未来，还能够为您在医疗行业的探索提供坚实的知识基础。
四、医疗，智慧医疗是什么？
医疗是指为患者提供治疗、康复和预防疾病的健康服务。随着科技的发展，智慧医疗已成为医疗领域的重要发展方向。智慧医疗通过运用信息技术、人工智能、物联网等新技术，实现了医疗资源的共享和优化、医患沟通的便利化、医疗风险的降低等多方面的升级和改善。
智慧医疗不仅可以提高医疗服务的效率、质量和安全性，还可以促进医疗资源的合理配置、降低医疗费用、实现医疗健康与信息互通等。通过智慧医疗的发展，未来的医疗将更加便捷、高效和精准。
五、广告长文案经典范例？
1、找得到生活的人，在哪个城市都能找到家的感觉。
来源：支付宝的「十年生活账本」。
很多时候，不是找不到家的感觉，而是忘记了生活是什么样子。当你学会了如何去生活，那生活回馈于你，家的感觉。
2、注定要去的地方，不管多晚都有光。
来源：青岛啤酒《夜猫子的歌》MV
黑暗其实不可怕，可怕的是你在黑暗中失去了前行的方向。一旦你有了前行的方向，那就是一束光，会一直引领你一直往前行。
3、我没有离开家，只是把家带去了远方。
来源：方太母亲节的TVC广告
4、年轻时一切的误差都可以是天意，成年后一切天意都理解为误差。
来源：芒果TV的《向往的生活》
里面也有很多的人生金句，是值得去细细品味。
六、父亲是干部碑文经典范例？
父亲是干部，可以成为碑文经典的范例，要根据父亲的个人贡献和品行来描述。例如，可以写下父亲在工作中的辛勤付出、勇于担当的精神，以及为人正直、诚实守信的品质等。这些都是父亲作为干部所具备的闪光点，也是可以被刻在碑文上作为经典范例。同时，在描述父亲的时候，还可以展示他为人父的一面，例如如何悉心照顾家庭、呵护孩子等，这将更加丰富碑文的内涵，使之更具感人和可感知的价值。
七、报纸广告文案经典范例？
以下是一些经典的报纸广告文案范例，供您参考：
1. "品质卓越，享受无限。立即体验我们的豪华产品，让您的生活更加精彩！"
2. "限时特惠，错过再等一年。抓住机会，以超值价格购买您梦寐以求的商品！"
3. "解决您的问题，满足您的需求。我们为您提供高效、可靠的解决方案，让您的生活更轻松！"
4. "独一无二的体验，独特的风格。感受我们独具匠心的产品，成为与众不同的焦点！"
5. "品牌信誉，您的首选。多年来，我们一直赢得客户的信任和好评，成为您可靠的合作伙伴！"
6. "时尚潮流，尽在我们的门店。更新换代的时尚产品，让您成为时尚界的领先者！"
7. "健康与美丽，从我们开始。我们提供优质的健康美容产品，让您焕发青春活力！"
8. "为您省钱，为您省心。我们的产品不仅价格实惠，还能为您节省时间和精力！"
9. "全方位的服务，满足您的需求。我们的团队将竭诚为您提供个性化的专业服务！"
10. "独特的优势，无与伦比的价值。选择我们，您将获得超越期望的回报！"
这些广告文案范例都具有简洁明了、强调产品或服务的独特卖点、吸引读者兴趣等特点。当然，具体的广告文案要根据产品、目标受众和宣传目的来进行创作，以确保最佳的传播效果。
八、新婚来宾代表讲话经典范例？
尊敬的新郎新娘，各位来宾：
首先，我代表所有来宾，向新人表示最真挚的祝福和祝福。今天，您两位组成了一个幸福的家庭，让我们一起见证这一瞬间！
我还记得，当我第一次见到您们两个时，就被你们的爱情故事所打动。我可以看到，你们两个彼此关心和支持，相信在未来的人生旅程中，你们一定会一起经历每一个美好的瞬间。
此外，今天也是我们大家的喜事，我们可以一起分享这个美好的时刻。感谢你们的款待和热情，给我们留下了深刻的印象和回忆。
最后，让我们再一次为新郎新娘干杯，祝愿他们能够永远相爱，幸福美满。谢谢！
九、分析哲学有哪些范例式的经典文献？
下面是我觉得最经典的十篇文献（仅代表个人偏好）：
- Frege, Gottlob. 1892: “On Sense and Reference” tr. by M. Black, in Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege, P. Geach and M. Black (eds.), Oxford: Blackwell, 3rd ed., 1980.
- Russell, Bertrand. 1905: “On Denoting,” Mind 14: 479-93.
- Wittgenstein, Ludwig. 1922: Tractatus Logico-Philosophicus, tr. C.K. Ogden. London: Routledge & Kegan Paul.
- Carnap, Rudolf. 1932: “The Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language.” Erkenntnis: 60-81.
- Ryle, Gilbert. 1949: The Concept of Mind, New York: Barnes and Noble.
- Quine, W. V. 1951: “Two Dogmas of Empiricism.” Philosophical Review 60(1951): 20-43.
- Wittgenstein, Ludwig. 1953: Philosophical Investigations, tr. G.E.M. Anscombe. Oxford: Blackwell.
- Strawson, Peter. 1959: Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. Routledge.
- Austin, J.L. 1962: Sense and Sensibilia, London: Oxford University Press.
- Kripke, Saul. 1980: Naming and Necessity, Cambridge MA: Harvard University Press.
其他的可以参考IEP“Analytic Philosophy”词条最后的references and further reading。
Primary Sources
- Moore, G. E. 1899: “The Nature of Judgment,” Mind 8, 176-93. Reprinted in Moore 1993, 1-19.
- Moore, G. E. 1903a: Principia Ethica, Cambridge: Cambridge University Press.
- Moore, G. E. 1903b: “The Refutation of Idealism” Mind 12, 433-53. Reprinted in Moore 1993, 23-44.
- Moore, G. E. 1925: “A Defense of Common Sense” in J. H. Muirhead ed., Contemporary British Philosophy, London: Allen and Unwin, 193-223. Reprinted in Moore 1959, 126-148, and Moore 1993, 106-33.
- Moore, G. E. 1939: “Proof of an External World,” Proceedings of the British Academy 25, 273-300. Reprinted in Moore 1993, 147-70.
- Moore, G. E. 1942a: “An Autobiography,” in Schilpp ed., 1942, 3-39.
- Moore, G. E. 1942b: “A Reply to My Critics,” in Schilpp ed., 1942, 535-677.
- Moore, G. E. 1959: Philosophical Papers, London: George Allen and Unwin.
- Moore, G. E. 1993: G.E. Moore: Selected Writings, ed. Thomas Baldwin, London: Routledge.
- Russell, Bertrand. 1959: My Philosophical Development, London: George Allen and Unwin; New York: Simon and Schuster.
Secondary Sources
- Ayer, A.J. (ed ) 1971: Russell and Moore: The Analytical Heritage, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Baldwin, T. 1990: G. E. Moore, London: Routledge.
- Baldwin, T. 1991: “The Identity Theory of Truth,” Mind, New Series, Vol. 100, No. 1, 35-52.
- Bell, David. 1999: “The Revolution of Moore and Russell: A Very British Coup?” in Anthony O’Hear (ed.), German Philosophy Since Kant, Cambridge and New York: Cambridge University Press.
- Griffin, Nicholas. 1991: Russell’s Idealist Apprenticeship, Oxford: Clarendon Press.
- Hylton, Peter. 1990: Russell, Idealism, and the Emergence of Analytic Philosophy, Oxford: Clarendon Press.
- Schilpp, P.A., ed. 1942: The Philosophy of G.E. Moore, Library of Living Philosophers Vol. 4, La Salle: Open Court.
b. Russell and the Early Wittgenstein: Ideal Language and Logical Atomism
Primary Sources
- Frege, Gottlob. 1879: Concept Script, a formal language of pure thought modeled upon that of arithmetic, tr. by S. Bauer-Mengelberg, in J. van Heijenoort (ed.), From Frege to Gödel: A Source Book in Mathematical Logic, 1879-1931, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967.
- Frege, Gottlob. 1892: “On Sense and Reference” tr. by M. Black, in Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege, P. Geach and M. Black (eds.), Oxford: Blackwell, 3rd ed., 1980.
- Russell, Bertrand. 1905: “On Denoting,” Mind 14: 479-93.
- Russell, Bertrand. 1908: “Mathematical Logic as Based on the Theory of Types,” American Journal of Mathematics, 30, 222-262. Reprinted in Russell 1956, 59-102.
- Russell, Bertrand. 1914: “On Scientific Method in Philosophy,” in Russell 1918, 97-124.
- Russell, Bertrand. 1918-19: “The Philosophy of Logical Atomism,” The Monist 28:495-527 and 29:33-63, 190-222, 344-80; reprinted La Salle, Illinois: Open Court, 1985.
- Russell, Bertrand. 1918: Mysticism and Logic: and Other Essays, New York: Longmans, Green and Co.
- Russell, Bertrand. 1944a: “My Mental Development,” in Schilpp, ed. 1944, 3-20.
- Russell, Bertrand. 1944b: “Reply to Criticisms,” in Schilpp, ed. 1944, 681-741.
- Russell, Bertrand. 1946: “The Philosophy of Logical Analysis,” from A History of Western Philosophy, London: Allen and Unwin; New York: Simon and Schuster, 1946; reprinted in Dennon and Egner, eds., 1961, pp. 301-307.
- Russell, Bertrand. 1950: “Is Mathematics Purely Linguistic?,” in Russell 1973, pp. 295-306.
- Russell, Bertrand. 1956: Logic and Knowledge, Robert Marsh, ed., London: Unwin Hyman Ltd.
- Russell, Bertrand. 1959: My Philosophical Development, London: Unwin.
- Russell, Bertrand. 1973: Essays in Analysis, Douglas lackey, ed., London: George Allen and Unwin Ltd.
- Russell, Bertrand, and Whitehead, Alfred North. 1910-1913: Principia Mathematica 3 vols. London: Cambridge University Press. Second edition 1925.
- Wittgenstein, Ludwig. 1922: Tractatus Logico-Philosophicus, tr. C.K. Ogden. London: Routledge & Kegan Paul.
Secondary Sources
- Kenny, Anthony. 2000: Frege: An Introduction to the Founder of Modern Analytic Philosophy, Blackwell Publishers.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1983: “Dummett’s Frege or Through a Looking-Glass Darkly,” Mind, 92, pp. 239-246.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1984: Frege: Logical Excavations, Oxford: Blackwell.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1987: “Dummett’s Dig: Looking-Glass Archaeology,” Philosophical Quarterly, 37, pp. 86-99.
- Baker, G .P. and Hacker, P.M.S. 1989: “The Last Ditch,” Philosophical Quarterly, 39, pp. 471-477.
- Dummett, Michael. 1991: Frege: Philosophy of Mathematics, London: Duckworth.
- Monk, Ray and Palmer, Anthony (eds.). 1996: Bertrand Russell and the Origins of Analytical Philosophy, Bristol: Thoemmes Press.
- Reck, Erich (ed.). 2001: From Frege to Wittgenstein: Perspectives on Early analytic philosophy, Oxford: Oxford University Press.
- Pears, D.F. 1967: Bertrand Russell and the British Tradition in Philosophy, London: Collins.
- Schilpp, P.A. 1944: The Philosophy of Bertrand Russell, Library of Living Philosophers Vol. 5, La Salle: Open Court.
- Schrenmann, R. (ed.) 1967: Bertrand Russell: Philosopher of the Century, London: Allen and Unwin.
- Tait, William (ed). 1997: Early Analytic Philosophy: Frege, Russell, Wittgenstein; Essays in Honor of Leonard Linsky, Chicago: Open Court.
c. Logical Positivism, the Vienna Circle, and Quine
Primary Sources
- Ayer, A.J. 1936: Language, Truth and Logic, London: Gollantz; second edition 1946; reprinted New York: Dover, 1952.
- Carnap, Rudolf. 1928: The Logical Structure of the World. English trans. published by Berkeley: University of California Press, 1969.
- Carnap, Rudolf. 1934: “On the Character of Philosophical Problems,” tr. W.M. Malisoff, in Rorty (ed.) 1967, 54-62.
- Hempel, Carl. 1950: “Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning.” Revue Internationale de Philosophie 4:41-63; reprinted in Ayer (ed.) 1959.
- Quine, W. V. “Truth by Convention.” In O.H. Lee (ed.), Philosophical Essays for A.N. Whitehead, New York: Longmans, 1936; reprinted in Ways of Paradox: New York: Random House, 1966.
- Quine, W. V. 1951: “Two Dogmas of Empiricism.” Philosophical Review 60(1951):20-43.
- Quine, W. V. Word and Object. Cambridge MA: MIT Press, 1960.
- Quine, W. V. Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press, 1969.
Secondary Sources
- Ayer, A.J. (ed ) 1959: Logical Positivism, Westport: Greenwood Press, 1959.
- Schilpp, P.A. 1963: The Philosophy of Rudolf Carnap, Library of Living Philosophers, Vol. 11, La Salle: Open Court.
- Schilpp, P.A. The Philosophy of W.V. Quine, Library of Living Philosophers, Vol. 18, La Salle: Open Court.
- Schilpp, P.A. 1992: The Philosophy of A. J. Ayer, Library of Living Philosophers, Vol. 21, La Salle: Open Court.
- Sarkar, Sahotra (ed.) 1996: Science and Philosophy in the Twentieth Century: Basic Works of Logical Empiricism, 6 vols., New York & London: Garland Publishing.
d. The Later Wittgenstein, et al.: Ordinary-Language Philosophy
Primary Sources
- Austin, J.L. 1962: How to Do Things with Words, New York: Oxford University Press.
- Austin, J.L. 1962: Sense and Sensibilia, London: Oxford University Press.
- Grice, Paul. 1989: Studies in the Way of Words, Cambridge MA: Harvard University Press.
- Ryle, Gilbert. 1949: The Concept of Mind, New York: Barnes and Noble.
- Ryle, Gilbert. 1953: Dilemmas, Cambridge: Cambridge University Press.
- Strawson, Peter. 1950: “On Referring” Mind, 59: 320-344.
- Strawson, Peter and Grice, H. P. 1956: “In Defense of a Dogma,” Philosophical Review, 65: 141-58; reprinted in Grice 1989.
- Wisdom, John. 1931: Interpretation and Analysis in Relation to Bentham’s Theory of Definition,London: Kegan, Paul, Trench, Trubner &Co.
- Wisdom, John. 1952: Other Minds, Oxford: Blackwell.
- Wittgenstein, Ludwig. 1953: Philosophical Investigations, tr. G.E.M. Anscombe. Oxford: Blackwell.
Secondary Sources
- Canfield, J.V. (ed) 1986: The Philosophy of Wittgenstein, New York and London: Garland Publishing, Inc.
- Hacker, P.M.S. 1986: Insight and Illusion: Themes in the Philosophy of Wittgenstein, Oxford: Clarendon.
- Kripke, Saul. 1982: Wittgenstein On Rules and Private Language, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Urmson, J. O. 1956: Philosophical Analysis: Its Development Between the Two World Wars, London, Oxford, New York: Oxford University Press.
e. The 1960s and After: The Era of Eclecticism
- Hacking, Ian, 1975: Why Does Language Matter to Philosophy?, Cambridge: Cambridge University Press.
- Kripke, Saul. 1980: Naming and Necessity Cambridge MA: Harvard University Press.
- Mundle, C. W. K. 1970: A Critique of Linguistic Philosophy, Oxford: Clarendon Press.
- Gellner, E. 1959: Words and Things: A Critical Account of Linguistic Philosophy and a Study in Ideology, London: Gollancz.
f. Critical and Historical Accounts of Analytic Philosophy
- Ayer, A. J., et al. 1963: The Revolution in Philosophy, London: Macmillan & Co. Ltd.
- Ayer, A.J. (ed ) 1982: Philosophy in the Twentieth Century, London: Weidenfield and Nicolson.
- Beaney, Michael. 2003: “Analysis,” Stanford Encyclopedia of Philosophy, URL= < http://plato.stanford.edu/entries/analysis/>.
- Biletzki and Matar (eds.). 1998: The Story of Analytic Philosophy: Plot and Heroes, London and New York: Routledge.
- Capaldi, Nicholas. 2000: The Enlightenment Project in the Analytic Conversation, Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers.
- Charlton, William. 1991: The Analytic Ambition: An Introduction to Philosophy, Oxford and Cambridge: Blackwell.
- Clarke, D.S. 1997: Philosophy’s Second Revolution: Early and Recent Analytic Philosophy, La Salle: Open Court.
- Coffa, J.A. 1991: The Semantic Tradition from Kant to Carnap, Cambridge: Cambridge University Press.
- Cohen, L. J. 1986: The Dialogue of Reason: An Analysis of Analytical Philosophy, Oxford: Clarendon Press.
- Collingwood, R.G. An Essay on Philosophical Method
- Corrado, Michael. 1975: The Analytic Tradition in Philosophy: Background and Issues, Chicago: American Library Association.
- Dummett, Michael. 1993: Origins of Analytical Philosophy, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Garber, Daniel. 2004: “Philosophy and the Scientific Revolution,” in Teaching New Histories of Philosophy, Princeton: Princeton University Center for Human Values.
- Glock, Hans-Johann (ed.). 1997: The Rise of Analytic Philosophy, Oxford: Blackwell Publishers.
- Grafton, Anthony. 2004: “A Note from Inside the Teapot,” in Teaching New Histories of Philosophy, Princeton: Princeton University Center for Human Values.
- Hanna, Robert. 2001: Kant and the Foundations of Analytic Philosophy, Oxford: Oxford University Press.
- Mehta, Ved. 1961: Fly and the Fly Bottle: Encounters with British Intellectuals, New York: Columbia University Press.
- Nagel, Ernest. 1936a-b: “Impressions and Appraisals of Analytic Philosophy in Europe,” The Journal of Philosophy vol. 33, no. 1, 5-24 and no. 2, 29-53.
- Pap, Arthur. 1949: Elements of Analytic Philosophy. New York: Macmillan.
- Preston, Aaron. 2004: “Prolegomena to Any Future History of Analytic Philosophy,” Metaphilosophy, vol. 35, no. 4, 445-465.
- Preston, Aaron. 2005a: “Conformism in Analytic Philosophy: On Shaping Philosophical Boundaries and Prejudices,” The Monist, Volume 88, Number 2, April 2005.
- Preston, Aaron. 2005b: “Implications of Recent Work on Analytic Philosophy,” The Bertrand Russell Society Quarterly, no. 127 (August 2005), 11-30.
- Prosch, Harry. 1964: The Genesis of Twentieth Century Philosophy: The Evolution of Thought from Copernicus to the Present, Garden City: Doubleday and Co., Inc.
- Soames, Scott. 2003. Philosophical Analysis in the Twentieth Century, 2 vols., Princeton: Princeton University Press.
- Stroll, Avrum. 2000: Twentieth Century Analytic Philosophy, New York: Columbia University Press.
- Warnock, G.J. 1958: English Philosophy Since 1900, London: Oxford University Press.
g. Anthologies and General Introductions
- Ammerman, Robert (ed.). 1990: Classics of Analytic Philosophy, Indianapolis: Hackett.
- Baillie, James (ed.). 2002: Contemporary Analytic Philosophy: Core Readings, 2nd edition, Prentice Hall.
- Martinich, A. P. and Sosa, David (eds.). 2001a: Analytic Philosophy: An Anthology, Blackwell Publishers.
- Martinich, A. P. and Sosa, David (eds.). 2001b: A Companion to Analytic Philosophy, Blackwell Publishers.
- Rorty, Richard (ed.). 1992: The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Method, Chicago and London: The University of Chicago Press.
题主还提到了“范例式的期刊”。期刊排名可以参考：
胡星铭：胡星铭：英文哲学期刊排名汇编十、教师父亲碑文经典范例？
进入黉门廿五年， 释疑解惑记心间。
以德为本何曾忘， 重教兴邦未敢闲。
笃信好学求自在， 修身守正励清廉。
杏坛非是逍遥地， 桃李无言在尊前。