一、网络教育与传统教育的区别？

网络教育和传统教育在教学方式、教学内容、学习环境、学习成果等方面存在一些区别。

1. 教学方式：传统教育主要采用面对面的授课方式，而网络教育则利用互联网技术实现网络授课，包括网络视频、在线直播、远程教育等。网络教育的学习时间和地点更加灵活，可以随时随地进行学习，而传统教育的学习时间和地点一般是固定的。

2. 教学内容：传统教育的教学内容主要以书本为主，注重理论知识的讲解和实践操作的训练，而网络教育则更加注重实践应用和案例分析，也更加注重学习者的自主学习和探究。

3. 学习环境：传统教育的学习环境主要是课堂和实验室，而网络教育则可以通过计算机、手机、平板等网络设备进行学习。网络教育的学习环境更加自由、灵活，学习者可以根据自己的需求进行学习，而传统教育的学习环境则需要遵守一定的规则和制度。

4. 学习成果：传统教育的学习成果一般通过考试或者实践项目来评估，而网络教育则更加注重学习者的实际应用能力和创新能力，学习成果的评估更加综合和灵活。

总之，网络教育和传统教育各有优劣，应该根据实际需求和情况进行选择和搭配，以取得最好的学习效果。

二、stem教育与传统教育的区别？

一、授课方式的差别

我们都是传统学校教育过来的，因此我们理解现在学校的上课方式是怎样的。学校还在采用工业时代的上课方式，一个老师对着台下很多人讲课，每个人的水平参差不齐，老师无法照顾到每个学生，成绩好的觉得老师讲得太慢了，成绩差的又跟不上。而且学生也只能被动的听课，很少有主动展示的机会，得到的锻炼就很少。

而steam教育呢，一般人数控制在6人或8人以下，采用的是小班制，个性化教学。就像我们上研究生一样，探讨式教学，每个学生都有充分的时间来表达和展示自己，老师也好针对性的对学生进行指导，学生正是在这样的思辨探讨中形成自己的能力，而不是被动的接收。

二、学习内容方面的差别

传统的学校中上课，主要的几门课程学得很细很精深，但课程与课程之间很少有联系，又没有跟实际生活联系起来。除了会考试，基本上没有其他作用。因此学生会迷茫，上课会感到无聊。

在steam教育中，通常是以小项目的形式进行的。在这些小项目中，首先提出问题，调查问题的背景，探讨设计出解决方案，动手验证方案的正确性，最后呈现结果，完成报告。整个过程中融合了各个学科的知识，甚至一些还不知道的知识，要学会自己去搜索。一整个项目下来，学生的成就感肯定是比在课堂上单纯的学习知识要强很多。

三、学习效率上的差别

相信很多人都看过下面的这张学习效率图，这张图很好的解释了，为什么在学校学习很多人的学习效率很低的原因，主要在于学校里大家是在被动的学习，一些知识看上去听懂了，轮到自己做的时候就是不会。

在steam教育里，老师通常是协调者的角色，制定好规则，提出问题，由学生之间相互探讨，实践完成，最后由学生汇报展示结果。这个过程基本上是学生主动去掌握解决问题的知识的，学到的才是真正的知识，这个过程无论是掌握知识的牢固程度还是学习效率来说，都是要比学校教育要好很多。

虽然steam教育有很多好处和优点，一些学校也在逐渐采用这样的教育理念，但是教育的改革一定是一个漫长的过程，我们的不能被动的等学校改革，学校等得起，你的孩子等得起吗。因此我们成立了夸克科学院，采用steam教育的理念弥补学校教育的缺失。

三、传统教育与现代教育名词辨析？

传统教育有历史性，把过去的教肓方式方法沿袭下来，一般较死搬，不利于学生的身心健康，弊端较多，现在不提倡。

现代教育是新的教学理念，它融入了现代的丶先进的教学手段，比较务实\科学的进行教学，比较灵活多样丶务实科学。有务实性丶实用性丶科学性丶合理性，有助于学生的身心健康。

四、传统教育与现代教育的相同？

传统教育派主要教育观点是：教育的最高目的是道德和性格的完善。教育学要根据伦理学建立教育目的论，根据心理学建立教育方法论。教育要培养学生多方面兴趣，发展学生多方面潜能。教学可以按照明了、联想、系统、方法四步去进行，这就是所谓“四段教学法”。

传统教育派还认为“训育即道德教育”，认为道德教育的态度应该是温和的，方法是进行道德行为训练。传统教育派强调教师和书本的权威作用，教学阶段有机械化的倾向，这在一定程度上限制了学生学习主动性和积极性的发挥。现代教育派主要教育观点是：教育即生长，教育即生活，教育即经验的改造。

教育的目的应该来自教育过程之内，即从学生的实际情况出发制定教育的步骤，而不应该从教育的外部去寻找一个目的强加给教育，即教育的目的就是使学生能够不断地生长下去。教育应该从儿童的兴趣出发，以活动组织学习，从做中学，不断改造自己的经验。

教育理论应该排除“非此即彼”的思维方式，把各种看似矛盾的二元论（比如工作与游戏、劳动与闲暇、普通科目与职业科目、科学教育与人文教育等）有机统一起来。现代教育派强调儿童中心论，是典型的实用主义。

传统教育派把学生比做“船”，把教师比做“舵手”，学生必须无条件地服从教师的指挥；而现代教育派把学生比做“太阳”，把教师比做围绕太阳转的“地球”。看起来两者是完全对立，互不相容的，但事实并非如此绝对，他们都强调个人道德性与社会性的统一，为的是使学生适应现实与未来社会和经济发展的趋势。

杜威的道德教育目的是形成人格，即造就“在道德上受过教育的人”。他从适合当时美国工业发展的实用主义原则出发，强调学校教育的道德性与社会性的统一，培养实现社会改造的人。赫尔巴特的道德教育的最高目的是道德的完善，他从当时德国资产阶级政治上民主的要求出发，培养适应德国逐步发展起来的资本主义生产和日益繁杂的社会生活所需要的人。

一方面，他们都重视学生的个性发展、培养兴趣等，另一方面，都强调个性的培养是为了造就适应社会生活和经济的发展所需要的人才。同时，他们都特别重视将个人的道德培养与社会的发展有机结合起来。

总之，两种教育派别在历史上都起到了一定的积极作用，又都存在着一定的弊端，随着社会的进步、教育的发展，我们应充分认识到这两种教育思想的精髓，用辩证唯物主义的观点审视它们，将二者统一起来。

在教育过程中，既不能忽略学生的客体地位，也不能忽略学生的主体地位，要认识到学生既是教育的客体，又是自我发展和教育的主体，使学生的双重地位统一起来，处理好继承与革新的关系，科学地运用教育规律，使教育更加人性化，推动教育的发展。

五、传统教育之父？

传统教育学的创始人是赫尔巴特，赫尔巴特是19世纪德国哲学家、心理学家，科学教育学的奠基人。在近代教育史上，没有任何一位教育家可与之比肩，他的教育思想对当时乃至之后百年来的学校教育实践和教育理论的发展产生了非常巨大、广泛而又深远的影响。其代表作《普通教育学》被公认为第一部具有科学体系的教育学著作。

传统教育学理论的代表人物，美国教育家杜威把赫尔巴特的教育思想及其实践模式称为“传统教育”或“旧教育”，由此，以赫尔巴特及其学派的教育理论和教学模式就被称为“传统教育学”。

六、传统教育与应试教育的区别？

因为传统教育一般指的就是应试教育。所以你应该问的是素质教育与应试教育的区别吧？

素质教育与应试教育的区别如下：

（1）首先，素质教育是以培养和发展学生各方面的素质，使学生形成最佳的素质结构为目标，使学生在德、智、体等方面得到全面、发展的教育；而“应试教育”则是以升学为目的的一种片面的淘汰式教育。

（2）其次，素质教育坚持从学生的实际出发，循序渐进，因材施教，使他们的个性得到发展；而应试教育以考试的分数为出发点，考考考，分分分，只看分数，忽视其他；

（3）再次，素质教育面向全体学生，使每一个学生在自己的基础上有所提高和进步，认为每个学生身上都潜藏着一些智能、才能和闪光点；而应试教育只顾少数所谓“尖子”“精英”“升学对象”，主张严格筛选淘汰，提高升学率；

（4）第四，素质教育认为学习是一种艰苦而愉快的活动，增强学生的自治、自立、自信、自强的能力，创造性地发挥自己的才能，自觉地排除心理压力，激发内驱力，生动活泼的学习；而应试教育忽视学生兴趣、才能、个性的发挥，强调大量作业，频繁考试，以标准答案为准绳，反复训练，学生学得被动，感到枯燥、单调、乏味、压抑，以致厌学；

（5）第五、素质教育认为教学过程有些是线性的，而大量是非线的，要提高教学质量就必须不断地改变教学结构和教学方法，提高教师教学水平和教学艺术；而应试教育则认为教学过程只是线性的，填鸭式、灌输式，即死记硬背标准答案，反复模仿、改错、校对，以获取高分，靠加班加点，复习补课、不断重复，猜题押题，甚至碰运气，不惜舞弊；

（6）第六，素质教育认为学生是学习的主人，学习是学生的自觉行为，只要他们通过自身的心理调节和控制，就能把人类历史形成的知识、经验、技能转化为学生自己的东西；而应试教育把学生当做考试的机器或加工的对象，按照考试的标准答案进行雕塑，通过外部压力与诱因迫使他们就范；

（7）第七，素质教育强调非智力因素的作用，即理想、信念、动机、意志、毅力、耐心、专注等心理素质和品德，养成良好的学习习惯和能力；而应试教育一味地读死书，死读书，除了读书就是考试、做作业，忽视学生的主动性和积极性；

（8）第八，素质教育注重学生的生存能力的培养，养成学生良好的生活习惯和能力，学以致用，为学生今后参加工作服务，为学生今后做人成才服务，打下良好的基础，在全面提高素质的前提下，提高应试能力；而应试教育单纯为了考试，分数万岁，忽视做人和成才的基本要求和技能，忽视全面素质。

七、现代教育与传统教育的根本区别？

传统教育和现代教育的相同点是都注重传授系统的科学知识、强调教师的指导作用、教育适应学生的年龄特征等，而传统教育和现代教育的不同点是传统教育更多的是为统治者输送人才的一种工具，不利于出大才，而现代教育注重的是对个人的全面的知识体系的塑造

八、传统教育的优点与缺点是什么？

传统以教师为中心课堂教学模式仍占主要形式,也存在很多缺点，必须再课程理念的指导下加以改进。

一、主要优点：

教师的教学素养（板书、教态、语言、实验操作水平、知识深广度等）较高，启发式教学、问题式教学、尝试式教学、自学式教学、合作式教学方式在课堂教学中都有不同程度应用。

二、主要缺点及建议：

1..对部分知识点的掌握只停留在简单记忆背诵的层面上，忽视知识的应用层面，忽视了知识的系统性。

2、课堂教学中教师讲的仍然偏多，学生主体性发挥明显不足。

3、科学探究是新课程标准中倡导一种重要学习方式，但目前课堂教学中，对学生科学探究素养的培养机会甚少。 使用现代信息技术的根本目的在于促进学生的自主学习，改变传统的学习方式，扩大信息时空，提高学习效率。不能以此增加课堂知识容量，减少学生的思维活动。

九、传统教育与非传统教师的特征？

传统教育和非传统教育是两种不同的教育理念和教学方式，对应的教师特征也有所不同。

传统教育教师的特征：

1. 知识传授者：传统教育中，教师通常扮演知识传授的角色，他们注重将学科知识准确、系统地传授给学生。

2. 权威性：传统教育教师通常以权威性的姿态出现，被视为学生的权威和引导者。

3. 课堂为中心：传统教育教师侧重以课堂为教学的中心，学习活动主要由教师引导和控制。

4. 教学内容为重：传统教育教师关注教学内容的传授和学生对知识的掌握程度，重视学科知识的传统传承。

5. 评价侧重高分：传统教育教师常依据成绩和考试表现作为学生学业成功与否的衡量标准。

非传统教育教师的特征：

1. 学习引导者：非传统教育中，教师更多充当学习引导者的角色，激发学生的学习兴趣和主动性。

2. 合作与互动：非传统教育教师注重促进学生之间的合作和互动，搭建开放的学习环境。

3. 学生参与为主：非传统教育教师鼓励学生积极参与学习过程，倡导学生自主学习和探索，强调个别差异和个人发展。

4. 能力培养为重：非传统教育教师关注学生的综合能力培养，包括思维能力、创新能力、沟通能力等。

5. 多元评价：非传统教育教师更加注重多元化的评价方式，如项目作品、展示和反思等，综合性评价学生的学习过程和成果。

需要注意的是，传统教育和非传统教育教师并非互相对立，而是两种不同的教育理念和教学方式。教师在实践中通常会结合两者的优势，灵活运用教学策略和方法，以满足学生的学习需求。

十、传统教育的优点？

有利于发挥教师的主导作用，学科知识的系统性传递，师生之间的情感交流以及在教学过程中学生与老师之间思想的启发与碰撞，提高学习效率，降低投资成本。费用方面更经济。

传统教育

传统教育，与"现代教育"相对。专指赫尔巴特及其学派的教育理论和教学模式。它对后世影响最大的是把教学过程划分为:明了、联想、系统、方法四个连续阶段。该学派传人赖恩把原来的第一阶段又分为两个阶段，加以变通发展为:预备、提示、联想、概括、应用五个阶段。这个教学模式有助于教师传授系统知识和提高课堂教学效果。