一、名人都是怎样评价互联网的？
1.马云：商机总在抱怨最多的地方
2.马化腾：“互联网＋”的趋势是“赋能于人”
3.李彦宏：当技术从量变到质变，如果不提前布局，可能被掀个人仰马翻。
4.周鸿祎：“双创时代”要容忍失败
5.刘强东：竞争才促进了电商的高速发展
6.张朝阳：竞争更注重保护知识产权
7.曹国伟：容纳多元立场；寻求社会最大认同感
8.龚宇：互联网是一条有起点，看不到尽头的道路
二、如何评价互联网？
对于以前的人来讲，互联网绝对是个新鲜好玩的东西。卖东西的直接对接厂家，买东西的多种选择，谈生意不用跑腿了，全靠互联网。
平时在生活中和工作中已经离不开互联网了，但是近两年明显感觉得到互联网越来越拥挤
在小区散步的时候都有人骑着电动车来推销APP，朴朴买菜，阿里健康
电梯里面的那个分众广告，京东、百度营销、朴朴买菜等等一系列的互联网APP广告，虽然看到我的小众众能接到这么多广告非常开心，但这么多APP不会让人眼花缭乱吗？
反思为什么在ZF调整策略过去了那么久之后，都无法承受资本的喜爱，也是有原因的。
以前买东西只想到淘宝，后来出了京东，再后来拼多多，紧接着就来了抖音、斗鱼、1688等等一大堆叫不上名字的app，甚至有一些平台都是昙花一现，没几天就倒闭了。
我本身是一个简单主义者，最不喜欢的就是在网上选东西，眼花缭乱。也可以说比较忠实，对喜欢的产品比较会一直买这个品牌，面对这么多的APP，我一般的选择就是放弃
而互联网企业都是围绕着吃喝住行在发展，而这个压根就没有进入的门槛，这种情况下行业竞争非常激烈
但是也有一个事实是：我离不开这些软件，无论是买衣服、买菜、买啤9，他们都是有价值的，而且是不会离开我的生活的
这估计也是会成为该行业困境反转的由头了，在极端低估情况下也会因企业盈利而慢慢起来，目前来看大概率不会一飞冲天了。
本周估值
巴菲特指标达到80.03%处于合理状态了，总体上看还是处于居中状态。静态等权市盈率低估，理论上整个市场比较便宜，定投并不为过。
本周交易：
本周交易用煤煤的分红买了一点众众，场外没有任何操作。
目前低估指数较多，单支基金的仓位还是建议控制在20%以下。
申万指数官网不知道又在作什么妖了，行业数据是没有公布出来，要到其他的收费平台才能查看到了，我这种菜鸟级别的理财人是没那个财力去话1/2万买个VIP，还只是年费的东西了。
后续就更改统计数据内容了，行业方面如果不公开，就换成E大的支撑点位表了。也不知道是否会存在侵权的行为，因为都是E大的文章或者回答记录里面搜罗过来的。
要考量什么逻辑和理由之类的去问原有人吧，我也搞不懂。
以上内容仅供参考！
文章为自己投资记录，估值方法也是不断学习摸索的内容，仅供大家参考，投资还是靠自己搞懂，只有自己才会对自己的钱负责，低估不代表不会下跌】
上班族该怎样投资，我也在不断学习和深耕，希望大家多多交流，让钱更多的生钱，争取早日摆脱上班的痛苦。查询宽基指数清单/更详细估值表《管住》工「」种〒号：青姐当家。
基金基础知识：
2、让投资变得简单
4、钱放哪里比较好
三、如何评价互联网金融？
互金近年比较热门，随着金融科技的进步，发现也比较快，常见的就是网贷和p2p这种类型了。但互金发现比较快，国内人才缺口其实比较大。互金的发展在一定程度上降低了融资尤其是小额融资的成本，而且随着支付宝和微信支付的发展，也使得银行重新开始关注散户的储蓄。整体上互金的出现是技术的进步与金融形态的发展与延伸，长期来看对市场发展有益，但短期的监管不当导致问题出现较多。
四、如何评价互联网汽车？
互联网大时代下，车辆只能满足代步显然已经不能满足一些消费者的需求，如果车内有一套不错的娱乐系统，甚至能有一位管家帮您打理生活，想必会使您轻松不少，名爵的“互联智行”系统正是因此而存在。
除了能够用钥匙来寻车之外，还可以通过手机上的APP来实现寻车功能，手机上会显示车辆定位，当手机距离车辆在一定距离内时，车辆会发出鸣笛，打开双闪，方便车主找到。
“互联智行”系统集成了一套远程操纵系统，可以实现解锁/落锁功能，上车前提前设置好空调温度，舒适性得到了极大的提升；系统中的“组队”功能专为喜欢组队自驾游的消费者设计，创建成功后会生成一个组队码，想要进入队伍的车辆只要输入这个码就可以进入队伍；系统内还集成了美食地图，点击导航系统上的箭头按钮后，会有一个吃货探店的选项，进入选项后系统会自动标出附近的美食餐厅。
主副驾语音控制对行车安全也起到了正面作用，其余的智能互联功能与支付功能也会带来更多便利性。目前互联网座驾这个概念尚处于起步阶段，相信随着科技的进步，未来我们的车辆将可以帮我们完成更多的事情，从而使我们的生活更加便利。
五、如何评价互联网家装？
互联网家装更多的是讲究标准化、规范化、人性化，整个装修过程也是比较模式化的按照流程。对于没有装修经验和第一次装修的人，或者想从省心角度出发，互联网家装都是值得托付的装修模式。首先，经过四五年的行业发展，目前市场上的互联网家装公司可以说是大浪淘沙后的结果。选择此类家装公司的时候，不妨考虑从整装模式出发，看看家装公司提供的主辅材从品牌到型号，以及个人的装修喜好和对材料的要求，综合多方面选择最合适的一家。
想控制装修预算的业主也可以选择多和设计师沟通，这也是互联网家装比较好的一点，可以在最大限度上节省预算。推荐以整装模式为主，主打整家产品的出售，选择整装就意味着把所有的工作都交到装修公司手中了，因此长时间的有效沟通就变得十分重要。在此期间设计师和施工团队一直和业主保持联系，也会反复确认业主是否满意，每个阶段性验收也妥善落实到位。在保证每个装修环节完成质量的前提下，尽量缩短工期。总结下来，装修绝对不是一件小事，过程中涉及到的各方因素也很复杂，在能多了解就多了解的前提下，选择最合适的家装公司，接下来的装修过程自然会省时省力不少。
六、如何评价互联网大会？
汇率的本质是综合国力的竞争， （
汇率的本质是什么？ - 知乎用户的回答 - 知乎）。
中国想要维持目前的汇率，很大程度上去取决于本国产品的竞争力。
这个互联网大会的目的，从参与者来看，基本涵盖了中国IT一线公司有所得一号人物（不来不行），而发达国家IT一线的头号基本都没来，而亚非拉国家领导人来了不少。从这个人员构成上不难猜测，主要目的是向第三世界国家展现中国的IT实力，寻求合作（销售）的机会。因为发达国家的市场凭借中国目前的IT实力，要介入很难，尤其是高利润区间的产品。
七、如何评价互联网保险乱象？
互联网保险相对保费比较便宜，但是真的出险找不到对应的人服务，但是我们明亚保险经纪人也有互联网保险的销售渠道，可以找我们配置。
八、如何评价互联网装修的趋势？
什么年代了？装修还指望平台？12.18
原创 陈工 西安装修课堂 2020-12-18
收录于话题#怎么找装修公司311个内容#装修陷阱大全143个内容
其实这个专题都懒得说了，认为这个不需要说大家应该都明白，但是发现完全不是这么回事。因为购房者是一批又一批，以前的装修业主已经完成了装修大业，完美入住了，但是新的业主又会出来，还是小白一个。前面业主遇到的坑，对于后来者完全没有任何意义。今天再次看一下装修平台的面目。装修分为两类机构，一类是套餐，一类是非套餐；套餐就不提了，你能找套餐，就只剩烧香了；套餐就是一个卖活机构，剩下非套餐，市面上百分之九十的都是发包制，也就是接到活，然后卖给工长赚取差价，然后工长迫于生计和押金，又舍不得这个平台，只能硬着头皮去做。要不偷工减料，要不偷减工艺，要不后期增加各种费用，这就成了工长的生存之道。这就是你找发包装修公司的后果，你想一想能好才怪！！想必你们知道这些，都会担心自己找的公司是发包的吧，好吧接下来看看装修平台是干啥的。《装修被转包给隔壁老王了，你还蒙在鼓里？》
装修平台大家应该知道吧？为了不指名道姓，大概说一下，大家都能明白。如图所示的平台，收集业主信息，然后转卖给各大装修公司的平台。你随便填个手机号，就会有四五家装修公司免费上门，是不是感觉多省事？平台靠什么赚钱？纯粹转卖信息的居多，一般是会员制，比如一个月一万元会员费，保证一个月给你几个业主信息，至于能签不能签，各看本事，只要能量房的就是有效客户。你想想，羊毛出在羊身上的道理，这个会员费难道不让业主出吗？但是又不能明着把成本加进去。而且四五家装修公司上门，为了尽可能让自己成交，极尽能事，只要价格能越低，签单的几率就越大，也就是低价钓鱼的做法。任何手段只要签单就是旱涝保收。上岸了，业主就是任人宰割了，那时候给平台交的会员费不算什么，都能后期捞回来。也就是平台把业主卖给装修公司，然后装修公司把活卖给工长，平台充其量就是三道贩子而已。你家一个装修被转卖三次，你奢望你家能顺利？但是话说回来，能找这些平台的装修公司，不会靠什么口碑，否则会死的很难看。靠的就是签单量，有量就可以有无限利润，为善不会，为恶不用教都会。所以，尽量避开这类装修公司。能找装修平台入驻的装修公司，百分百都是卖活的，你放心你家百分百被卖给工长干的。《装修活发包和不发包，区别在哪？》这就是装修平台的实质，没有任何对业主有益的事情，只不过无形中多了个中间人而已。而且你放心，你家出了问题平台绝对不会出面给你解决，因为谁给你干活你找谁，但是给你干活的人前期为了低价竞争价位已经很低，而且转卖给工长，工长不赔钱都不错了，用什么给你解决问题？遑论服务？好了，不说了，你如果还不明白，还在到处找这种平台，自求多福。
九、如何评价《互联网之子》？这个纪录片的意义到底在哪里？
这其实是一个关于普罗米修斯的故事，幸好这故事发生在美国，而我也总想，这对我们有何启示。序一他是伊阿帕托斯的儿子，他教会人们观察日月升降，让马匹养成上套拉车的习惯，调和药剂，发明风帆，他把一切技能教给了人类。渐渐的，火种成了唯一的，人们必须祈求神灵才能得到的馈赠。但机智的伊阿帕托斯的儿子，靠近太阳车，用一根大茴香枝往那闪光的火焰里划过，他带着这个火种降到大地上，从此人类的木堆里燃烧起熊熊的烈火。宙斯感到了钻心的疼痛，既然人类学会用火，你就无法再将其夺走，那时的人类还没有打开潘多拉的魔盒，他们也有永恒的生命。或许火正是劳苦的人类通向奥林匹斯山那最后的距离。他恼凶成怒，将伊阿帕托斯的儿子吊在高加索山的峭壁，他派出一只鹰啄食这个罪人的肝脏，而那肝脏被吃去多少就又重新长出多少。这种痛苦永无止境，唯有天地间的江河波涛、太阳大地能为他的苦难作证…序二：1986年，AaronSwartz出生。 3岁，会识字、玩电脑。 12岁，自己在房间里建了个类似维基百科的网站 13岁，参与构建RSS 15岁，参与构建CC知识共享 17岁，入读斯坦福大学 18岁，辍学并与人创立Reddit网站 19岁，卖掉Reddit，成为百万富翁 21岁，下载并公开270多万份美国联邦法院文件，受 FBI 调查 23岁，在哈佛大学任研究员。 24岁，通过 MIT下载大量JSTOR公司的学术期刊文章，遭国家安全局钓鱼执法，面临严重刑事指控。 24岁，参与领导反对《禁止网络盗版法》（著名的 SOPA 法案）并取胜。 26岁，自杀身亡（2013年）正文：许多美国的纪录片都不遵循第三只眼的理论，而转向了探索型的结构，所以它们未必公正客观，但确实会给观众很爽的感觉，比如迈克尔摩尔的所有片子（《科伦拜保龄》《华氏911》etc）。《互联网之子》可能也属于此类，但是客观公正和面面俱到是两个概念，我想影片本身没有过多选取Aaron的对立面——美国政府、议员、反黑客组织的回击，一是受时间所限，二是其初衷或许也仅是展现 Aaron及周围的人的主观状态，是所谓有政治性，但没有政治倾向。所以对于要争辩事实究竟如何的读者，在此先打个预防针。纪录片的开头引用了美国哲学家梭罗在1849年的《Civil Disobedience》中的一段话：“世有不公之法，我们是要安于循守，还是且改且守，待其功成，或是即刻起而破之？”这大致隐喻了全片的主题，总结了 Aaron 的一生理想，可惜所有人都没有预料到他的最终抉择。正文2：在普罗米修斯的故事里，他说：“只要认识到必然的不可抗拒的威力，就必定会忍受命中注定的一切。”因此他没有选择向宙斯妥协，任凭秃鹫啄食自己，也不对其解释神的预言。盗火者普罗米修斯的故事，和上帝摧毁巴别塔的故事，有什么差别？旧世神的儿子，和互联网之子的故事，又有什么差别吗？你把文章开头那段故事里的宙斯换成美国政府，把伊阿帕托斯之子换成Aaron，把人类换成我们的网民再读一遍试试，保证毫无违和感：Aaron 12，13岁开始作为主力参与构建 RSS 和 CC规范，RSS 简单来说就是我们现在各种新闻类集合网站、推送 app的基础，CC 是Creative Common 的简写，你可以把它理解成知识共享的具体规范。版权这个发明在知识传播中显然是特别重要的，尤其是对于某些知识产权意识薄弱到令人发指的地步的国家。不过，版权本身其实也渐渐成为一种累赘，尤其是在因特网的维度上，固有的规范势必会和新世界的自媒体及传播产生冲突，哪些东西可以传播，哪些东西的哪些部分可以被修改，哪些部分需要严格署名，用作商业用途，这是个大话题，不过一个15岁的少年被选为这个规范的议员，实在也是件了不起的事情吧。我不太清楚 Instagram 有没有这个系统，不过你去看一下现在 Flickr 的页面，每张图右边几乎都有 CC的选项，这些事其实根本已经在融入我们的生活，至少是西方以及那些没有独特屏蔽功能的国家中了。——普罗米修斯教会人们各种生活便利的技能。美国政府公有权力膨胀，哪怕是对待自己的国民的时候。纪录片中提到一个例子，美国法院行政办公室有一个叫 PACER 的政府服务，简单归纳，就是，联邦法庭记录的文件本属于公众，但现在是“你要查阅法律，竟然还要付钱”，Pacer从中盈利，对每一页文件的观看要收取10美分的费用。注意，是每一页。以至于在美国获取法律材料，每年可以带来1.2亿美元的生意。民间于是就有很多人士抗议 PACER 的收费，比如建立一个网站，让人们可以上传已经购买的法院文件，供人免费浏览。Aaron 就在2008年，开发了一套程序，帮助他们从数据库中下载了2000万页的 PACER 文档。最终这个行为引起了 FBI长达两个月的调查，不仅给他的心理造成了不小的恐慌（毕竟也就是个孩子），或许也预示并开启了Aaron之后的悲惨结局。——宙斯不愿将“火”这一核心技术分享给人类。普罗米修斯用公牛的把戏愚弄了宙斯。宙斯大发雷霆，准备报复这个刺头。AaronSwartz从青少年时期起，就不懈地反抗网络审查，呼吁资源共享和信息交换自由。他在博客里写过，“我总是深入思考，同时希望别人也能这么做、我为理想（观念）而工作。我是个完美主义者。我不会浪费时间在那些不会有影响的事情上。我讨厌人们不把我当回事。我从自身经历中学习，我想让世界变得更美好。”事实上在一开始，Aaron就有一个“开放图书馆”的观念，他认为固体的图书馆遮蔽了知识的传播，因特网理应成为连接书籍，读者，作者，纸张与思想的最好载体，他简直可以说是痛恨一家巨型的机构独吞所有书籍的做法。换句话说，他是要把公共存取（Public Access）转化成公共领域（Public Domain）。他创建的新闻集合Reddit也好，参与制定的 CC 规范也罢，创建渐进式改变运动委员会（The Progressive ChangeCampaign Committee），求进会（Demand Progress），身为主力推翻 SOPA法案（这真是世界民主史上一个了不得的事），都是出自这个道理。不过真正压倒Aaron的稻草还是著名的 JSTOR 案件。美国大学每年会向那些出版学术期刊、论文的机构（比如 ISI，Jstor）支付许可费用，许可费用极高，以至于Aaron认为世界上其他国家或机构是没有办法读到的。而且其中许多已被税款支付，或获得了政府补贴，但要阅览它们，读者却还得再次付钱。（作为哲学系毕业的我感同身受，不过还好，貌似天朝的盗版能力在学术上也是强到极致的）他心心念念的是，第三世界的研究学者没有美国这么完善的文献库或资金（我想说，关于资金，您是真过虑了。不过貌似国内许多大学宁愿花钱造一幢新大楼，也不愿支付巨额许可费吧）这太不公平，“他们被我们全部的科学遗产拒之门外，这种遗产应该是属于普通大众，属于每个人的，而不是那些资产数十亿美元的出版公司”。他竟然产生了一种责任感。这一理想，直接导致了他此后的所有悲剧。Aaron 闯入麻省理工大学的地下室，用自己开发的Python 脚本，进入 JSTOR的学术期刊网站，夜以继日，下载论文。接下来发生的事，我觉得很中国：美国特勤局发现了这件事，他们没有没收正在下载的电脑和硬盘，也没有终止它们，却在地下室安装了探头，静静等着Aaron 出现在镜头里，连同视频，以及这段时间内自动下载的所有论文，成为起诉的重要证据。（好聪明的警察哦）然后就是飙车追捕扑倒在地之类的传统美国警匪剧的戏码。——普罗米修斯用茴香枝盗取了火种，宙斯感到了钻心的疼痛。人通往神的最终牢门被击碎了。我不知道在 Aaron 取保候审、等待判决的整个过程中，业界大佬都起了什么样的作用，反正MIT貌似是声名狼藉，背弃了自己的所有原则。人们普遍认为对AaronSwartz的量刑有过重的嫌疑，13项罪行，入狱35年，罚金100万美元。甚至在Jstor撤销对Aaron的控诉后，美国政府仍坚持重罚。尽管没有任何证据证明他准备将其用于商业目的，不过或许这种理想主义者才是真正令政府畏惧的，他们已经受够了一个阿桑奇，不想再要一个知识领域的罗宾汉。最明显的是，小布什在911后签署了《爱国者法案》，以此成立的电子犯罪特遣队Electronic Crimes Task Forces接手了这个案件。Aaron 此时已彻头彻尾成为了一个恐怖分子。政府决定痛下杀手的竟然是一个下载了无数学术文献的，或违反了版权法的哈佛大学研究员，很有趣。你可以这么想，他作为一名研究员，本来就可以无偿下载使用学术论文，他做的事情实际上是开发了一个软件，以超过人类点击鼠标的速度，每秒重复一百次，不断下载，到底损害的是谁的，什么样的利益？没有那么开放的，人类都是自私的，你简直可以想象，在你的行业中，有时候问别人要一个客户的联系方式，都会面临众多“你要的是谁的？给你他的手机ok 吗？”的问题，然后坑此坑次在硕大的 excel 里删删减减，生怕自己的资源被人看了去。如果说斯诺登分享军事隐私，抹黑打乱了美国的政治节奏，多少可以有所指摘；那么对于Aaron的“知识救济分享理论”，我想即使是美国政府在这一点上，也实在会羞于解释，顾左右而言他吧。Aaron面临的是认罪、入狱、保释，重新生活。（如果他承认犯下重罪，35年的判决会变成3个月入狱以及1年的居家监禁）或者，不认罪，抗辩，和国家机器做斗争。AaronSwartz选择了后者，而他亲爱的女友选择了认罪、爆料，或许正是这样的长期心力憔悴、金钱也无止尽流失的诉讼中，他最终选择了死亡。——宙斯恼羞成怒，派出了火神赫准斯托斯。火神怜悯普罗米修斯，为其求情，可是雅典娜（向普罗米修斯示爱不成）与宙斯，坚持己见，将这个异己者，旧世神的后裔，伊阿帕托斯的儿子吊在高加索山的峭壁。宙斯承诺，只要普罗米修斯说出预言，就可以饶恕他。但我们都清楚他的抉择。最终，一只鹰被派遣啄食这个罪人的肝脏，而那肝脏被吃去多少就又重新长出多少，永无止境。天才的归途这个时候，或许你不看这个纪录片，都已经知道了 Aaron的一生，但究竟我会在他的生命中看到什么呢？或者说，对于身在中国的我，有何启示？首先，Aaron有罪否？这件事观众完全可以选择跟随导演，或者自行判断选择立场。说实话，导演也没能清楚呈现 Aaron最后几年的生存状态。正如我之前说的，我并不准备对此下我的判断。我认为，版权与利益，分享与继承，这些概念的边界是在不断扩展的，我当然不认为 Aaron所做的一切是绝对正确的，我始终相信，对于历史来说，有一种东西叫“旧世界将死未死，新世界将到未到”，Aaron正处在这个历史的裂缝中，他为了自己的“互联网分享”信念，采取了所能采取的一切方式，成为殉道者，这是他的独特价值。终其一生，Aaron Swartz都在履行他深信不疑的道德原则：信息共享，言论自由。他其实就是一个纯真到极点的理想主义者，他的所有衡量竟然都出于“道德感”，他写过一篇《开放获取游击队宣言》（GuerillaOpen AccessManifesto）：“信息就是力量，有些人只想将其占为己有。世界上所有的科学和文化遗产，已在书籍和期刊上发布了数个世纪，正渐渐被少数私有公司数字化并上锁……但是分享绝非不道德，它是一种道德使命，只有那些利欲熏心者才会拒绝让朋友复制一份。遵从不公正的法律不会带来公正，步入光明的时候到了。在公民不服从的伟大传统下，宣告我们对这种私人盗窃公共文化的反抗。”是不是和80年代的我们的前辈感觉很像？坦率的说，我一直不是太崇拜乔布斯或者扎克伯格，却很崇拜互联网的发明人TimBerners-Lee，他明明可以以此成为世界首富，却将万维网的技术无偿向世界开放，以至于从来没做过什么富翁。说到底，我骨子里也有这种决绝的野兽一般的儒性。Tim在这个纪录片里也出现了，并且是作为 Aaron 的忘年交以及精神导师，那 Aaron会做出这样的抉择，也就不难理解了。但Aaron忽视了一个重要的事实，就是他触及了实际的利益，他每次发动的运动，有的成功，有的失败，但都有数以十亿美元的经济利益被牵动着。而他对此从来选取的是视而不见，虽然他成立的组织叫渐进式运动，可是他却一丁点都没有渐进的心。他就如同一个目空一切的，手捧圣经的游击队长，要在根本上一枪定胜负，因为坚信自己的理想是世界的正义，大势所向。他的这种决绝是值得尊重的勇士，但采取的方式却有种士三百的莽性。实际上，他没有战胜 JSTOR，却赢了SOPA（我始终认定这是一个世界民主进程史上的一个奇迹），当中的含义也耐人寻味，你们可以好像想想。这对我们的改良也好，抉择也罢，也是个重要的参考，毕竟我们的民主，恐怕不及人家的百分之一，人家也就玩成那样，我们有什么急的出来的呢？美国当然不是一个完美的国家，它的所有结构性问题在最近几十年中，应该有一种井喷式的爆发，不过我还是真的尊重美国社会，有数不清的丑恶和强权，可正义的声音仍然不绝于耳，并且可以被听到。让我们来看一下 Aaron 所处的实际环境，2011年《时代周刊》的封面人物叫Protester，那个时间段里，我们能数出多少抗议者？仅就美国，维基解密，不署名运动，占领华尔街……他在那种历史环境下，不被牵连，反而有点不可思议了。我觉得这个世界配不上他。他不爱利，一生所想是利用互联网技术改造整个社会的不合理。说到底，就是个青年的，天才版的互联网的格瓦拉，一个政治家和社会活动家。而且他的视野更开阔，我从来没有听到他说什么“美国人”“犹太人”，而永远是在谈及人类。仿佛是一种与生俱来的对人的悲悯，以及对社会控制的，你说偏激也好，天生也好，一种发自肺腑的敌对。他代替了可能是超前了几十年的自由思想，为了分享的共同主义，背上了十字架。萨义德说过，“知识分子的重大责任在于明确地把危机普遍化，从更宽广的人类范围来理解特定的种族或民族所蒙受的苦难。”Aaron 12岁时在房间里编写了一个叫 INFO 的网站，允许人们对词条做注解，对此，老师们的意见是“这想法太愚蠢了，你不能让随便一个人就编写百科全书。不然要教授干嘛？”这大概就叫，管中窥豹，可见一斑。然后发生的一切都不奇怪了。我不知道在片尾的那么多互联网、民主政治界的大佬的泪水代表着什么。但我却感受到了那其中的力量。正是这种不甘的力量，把美国这个“民族”捶打得如铁似钢。还是老话，挺羡慕的。后记：离开学校之后，我的整个世界都宽敞明亮了许多，世间万象呈现，恶之花伴着大麻，妓女们和着小曲，游荡在荆棘丛林之中。我的理想像把斧头，它一次次砸向拦路的巨石，变得朽钝；妓女们别着腰间的钱袋，蛇般的舌头柔化了我的心；恶之花迷蒙我的双眼，麻醉了伤口，我回头望向刚进丛林的年轻人，看到地上那些不够强壮的骷髅，那一刹觉得自己好像生活的挺好。我看见顺着荆棘、踩踏着他人尸体的前辈们疾跑如风，看见他们身边挂着美酒金币，我终于做出一个决定：收起斧头，踩向前方正试图站起来的勇士……其他1： 天才的女友我本来还写了不少关于两任 Aaron女友的事情，喔，其实很有说头，后来想想，还是算了吧。一来，我没有什么立场，二来，也确实没有什么太值得说的事情。只是在传统思维中都是那种爱惹事的，不太平的女人吧。但这只是表象，最终在第一个女友面对 FBI的质询时的投降。我相信她在纪录片中所表现出的那种悔恨与痛苦，也确实没有太多的应该指责她的基点。但那句“takeit”所留下的伤口，或许真的太深。让我一个观者也无所适从。不过身为一个局外的观众，我还是不由感慨，历史淘去千沙万浪，剩下的不过都是一声叹息吧。删了，也就不说了，有兴趣的自己看看这纪录片吧。后来：天才的后人1. Aaron的朋友和合作者，哈佛大学法学院教授Laurence Lessig，在他去世后，发起了竞选筹款改革（MaydayPac），目标是在2016年的竞选中将五位不支持竞选筹款改革的国会议员请出国会。他成功地在2014年6月底之前募捐到了一千七百万美元。Lessig说，他曾在一次 Ted talk后与当年仅15岁的Aaron有过一次谈话。Aaron问他：“您刚才讲到网络审查和管制的这些弊病，那您有没有什么实际的方案来解决这些问题呢？”Lessig有点尴尬地说：“没有。我是个学者，我只负责做研究，解决问题不关我的事儿。”Aaron接着问：“您是个学者，所以解决问题不关你的事儿。那，您作为一个公民，又该如何呢？”Mayday Pac或许是Lessig 对天堂的 Aaron 的最好回答吧。2.有个男孩叫 Jack Andraka，来自巴尔的摩，14岁，阅读了 Aaron 自杀前推广的JSTOR的免费学术论文，想出了一种提早检测胰腺癌的方法（一般胰腺癌被查出的时候就是你死的时候。）以此，他成功去了约翰霍普金斯大学做研究。Jack说，“我之所以上了新闻，是因为我们的实验成功了，而这就是为什么 Aaron做的事有那么重要……这个宇宙中的真理不是只有那些政策制定者曾经弄清楚过的，比如应该限速多少，它还包括那些能让你的孩子，不会因胰腺癌而死的研究。如果没有访问阅读权，那个能解决你的问题的人，可能就永远找不到答案。”
十、如何评价互联网龙头企业的发展及影响？
互联网龙头企业的定义
互联网龙头企业是指在特定行业或领域内具有最大市场份额和影响力的企业。它们通常拥有先进的技术、强大的资金支持和广泛的用户群体，对行业发展和市场走势有着重要的影响。
互联网龙头企业的发展历程
互联网的发展经历了多个阶段，而龙头企业也在不同阶段崭露头角。早期的互联网龙头企业包括雅虎、谷歌等搜索引擎和门户网站，它们主导了互联网信息的检索和浏览。
随着移动互联网的兴起，阿里巴巴、腾讯等公司成为中国互联网的代表性企业，其电商、社交、金融等业务全面发展，成为互联网龙头企业的典型代表。
如今，随着人工智能、区块链等新兴技术的发展，互联网龙头企业也在不断探索和拓展新的业务领域。
互联网龙头企业的影响
市场影响：互联网龙头企业在市场上的地位决定了它们对行业格局和市场趋势的引领作用，它们的举动往往会引起行业内其他企业的跟随或模仿。
创新推动：龙头企业通常在技术研发、商业模式等方面保持领先，推动行业的创新和进步，形成技术壁垒和先发优势。
社会影响：互联网龙头企业不仅在经济上有重要影响，还在社会发展、就业等方面发挥着重要作用，成为社会的稳定器和促进者。
如何评价互联网龙头企业
评价一个互联网龙头企业，除了要看其市场地位和商业表现外，还应该关注其社会责任和可持续发展。一家优秀的互联网龙头企业应该在追求利润的同时，也积极履行社会责任，促进行业健康发展。
互联网龙头企业的未来展望
随着科技的不断进步和市场的变化，互联网龙头企业也将面临着新的挑战和机遇。保持创新、应对风险、推动可持续发展将成为互联网龙头企业的重要任务。
感谢您阅读本文，通过对互联网龙头企业的发展及影响的分析，希望能够帮助读者更好地了解互联网行业格局和相关企业的地位，为投资和发展提供参考和借鉴。