一、消费金融特性?
消费金融主要是为个人或家庭提供以消费为目的的小额、无抵押、无担保消费贷款服务,作为刺激消费、稳定经济增长的重要金融配套服务。近年来,在国家政策积极鼓励和大力支持下,伴随着居民消费观念和消费习惯的转变、技术驱动及资本助推等多重利好,我国消费金融快速发展,在推动经济结构调整、促进消费转型升级和保障民生等方面发挥了积极作用。
二、黄金 金融 特性?
黄金的金融特性是指黄金是以自身价值背书的贵重金属货币,具有支付和储存职能,不仅是老百姓投资理财的重要选项,而且是国际贸易中的通用货币,是国家储存财富的重要选项之一,黄金的独特的金融属性是所有其他金属所不具备和比拟的。
三、互联网的内在特性?
互联网的特点有传递性、自由性、实时性、交换性、共享性、开放性。利用互联网进行视频观看,文字阅读,通过互联网浏览时事热点,说明互联网具有信息传递的特点。
互联网的自由性较强,利用互联网进行通讯,可以与人时刻沟通,说明互联网有实时性的特点。可以利用互联网进行贸易交易,这说明互联网具有交换功能。互联网可以更高效、便捷、快速的沟通现实世界,同时也离不开现实世界的支撑。
互联网越来越普及,互联网不仅改变了人们的生活习惯,还改变了传统的办公方式。利用互联网可以提高办公效率,改善人们生活,丰富人们的业余生活。
互联网作为一个新的沟通虚拟社区,它可以鲜明突出个人的特色,只有有特色的信息和服务,才可能在互联网上不被信息的海洋所淹没,互联网引导的是个性化的时代。
四、互联网金融与互联网消费金融区别?
种方式。与传统消费金融相比,互联网消费金融有以下几个方面的不同:
1. 资金筹集方式不同。互联网消费金融依托线上的筹集方式,如通过电子商务平台、银行搭建线上消费平台、互联网消费金融公司或其他的创新企业等1。
2. 产品定位不同。互联网消费金融注重产品定位,结合消费者偏好和市场需求,推出简单、安全、放心的产品1。
3. 风险控制措施不同。互联网消费金融公司具有较大的风险控制压力,在风险控制方面需要更加注重个人信息和账户安全等方面1。
因此,在开展互联网消费金融业务时,企业需要充分考虑自身特点和风险控制需求,并严格遵守相关法律法规2。
五、互联网终端的媒介特性?
“互联网媒体”又称“网络媒体”,就是借助国际互联网这个信息传播平台,以电脑、电视机以及移动电话等为终端,以文字、声音、图像等形式来传播新闻信息的一种数字化、多媒体的传播媒介。互联网媒体相对于早已诞生的报纸、广播、电视等媒体而言,又是“第四媒体”。从严格意义上说,互联网媒体是指国际互联网被人们所利用的进行新闻信息传播的那部分传播工具性能。
六、互联网金融的功能?
使金融服务方便更多人,达到普惠目标;提高金融服务的效率,让人民群众分享服务的便利化。
七、互联网金融与金融互联网的区别是什么?
互联网金融并不是单纯的“运用互联网技术进行金融”,而是“基于互联网思维的金融”;金融互联网也不是简单的“金融+互联网组合”,而是“基于金融思维的互联网技术应用”。所以,互联网金融和金融互联网他们二者之间有联系,更有质的区别。
互联网技术的发展,使金融资源配置的充分有效性和普惠金融成为可能。如社交网络、电子商务、第三方支付、搜索引擎等形成了庞大的数据量。因此,数据产生、数据挖掘、数据安全和搜索引擎技术等成为互联网金融的有力支撑,而云计算和行为分析理论使大数据挖掘成为可能。数据安全技术使隐私保护和交易支付能够顺利得以进行。而搜索引擎使个体更加容易获取信息,更加平等自由地获得金融服务。不难看出,这些技术的发展极大减小了金融交易的成本和风险,扩大了金融服务的边界。
所以在现代科学技术下,大数据给金融带来了巨大的变化,也成为降低成本和风险的主要手段。但互联网金融不仅仅是数据金融,它引发的在交易主体、交易结构上的变化以及潜在的金融市场化与普惠金融,才是具有革命性的意义。
金融互联网是指传统金融行业的网络化技术应用,从广义上来说,互联网金融包括金融互联网的内容,但它们两者之间是有着质的差异,可从以下六个方面进行分析:
1、发展理念:互联网金融的理念是使用互联网思维,而金融互联网采用的是传统金融的思维方式。
2、管理方式:互联网金融是现代科技下的管理方式,组织架构相对灵活,而金融互联网是在传统管理方式下的应用网络化技术,组织架构相对稳定。
3、客户体验:互联网金融主要面对的是年轻有活力的客户,而金融互联网则主要面对稳健保守的客户。所以在客户体验上,互联网金融便捷、快速,互动性好,提供的是多项服务;而金融互联网相对烦琐、缓慢,提供的是单项服务。
4、价格策略:互联网金融的金额起点小,价格较低,大多提供免费服务:而金融互联网的金额大,费用相对较高。
5、信息披露:互联网金融的信息相对公开、对称、透明。金融互联网信息则相对是处于半公开、半透明状况。
6、服务效率:互联网金融的服务简单直接,去中介化明显,效率高,而金融互联网大多存在中间环节,服务效率比较低。
八、互联网金融考研?
1、考研,互联网金融不是专业,最多只是一个研究方向。
2、互联网金融属于应用经济学,通常是金融学专业或金融硕士的研究方向。3、查看招生单位公布的专业目录就可了解。九、互联网金融目的?
第一,提升了人民群众的金融获得感和满意度。在互联网金融出现之前,由于门槛过高,低收入人群无法获得传统金融机构提供的理财服务;由于缺乏央行个人徵信报告,大学生、农民工、蓝领工人等长尾人群无法获得传统金融机构提供的贷款服务;由于缺少合适的抵押物,绝大多数小微企业主无法获得传统金融机构提供的融资服务。在互联网金融出现之后,基本金融服务的门槛大大降低,馀额宝等互联网理财产品,满足了低收入人群的财富积累需求,有效提升了金融服务效率及用户体验。
第二,弥补了金融设施短板。金融系统和徵信体系是重要的金融基础设施,两者分别构成了金融服务的“硬支撑”和“软支撑”。然而,在互联网金融出现之前,两大基础设施均存在明显不足。一方面,传统金融机构的IT部门长期得不到重视,诸多系统开发及维护,都通过外包方式展开。长此以往,传统金融机构的技术人才匮乏,新兴技术的应用能力欠缺,导致金融创新步伐缓慢。另一方面,中国的徵信体系较为落后,央行个人徵信系统覆盖面窄,很多人成为“信用白户”。在互联网金融出现之后,大数据、云计算、移动互联、生物科技、人工智能、区块链等先进技术,广泛应用于金融系统搭建及优化,补齐了长期存在的“硬件”短板。
第三,激发了金融市场活力。十八大以前,中国的金融从业主体以传统金融机构为主,虽然也有不少民间金融机构,但都未能引起“现象级”关注。直到互联网金融出现后,国内金融市场的活力被彻底激发,网贷、众筹、互联网保险、互联网消费金融等业态得到了长足发展,使得互联网金融“颠覆论”甚嚣尘上。
第四,促进了金融监管完善。
十、金融和互联网共有的“融通”特性决定了两者的高度契合度?
互联网金融可以理解为互联网与金融的联合,是借助互联网技术和移动通信技术实现资金融通,支付和信息中介的新兴金融模式。
互联网金融行业自2015年起以脱缰野马之势呈现出爆发式增长,从P2P、股权众筹,到互联网保险和第三方支付,在创业创新风口上的互联网金融行业,正在深刻地影响着经济社会生活。经过2016年市场和政府对野蛮成长势头的共同调控后,妥帖而体面地主动退出成为许多平台在2016年的选择。
到了2017年,互联网金融行业的洗牌和重整正在继续发酵。趣店、拍拍贷等扎堆赴美上市,而国内现金贷则陷入舆论的猛烈批判中。临近年末,易观特别邀请到创东方、众筹之家和小牛在线的行业嘉宾一起论道2017年互联网金融行业发展现状,共同探讨未来发展道路上的机遇与挑战。
追究金融最本质、最核心的特质就是跨时间、跨空间的价值交换,技术对金融的影响也是在这两个方面,对过程和模式进行升级改造。自进入信息化时代以来,金融经历了三个阶段,分别是计算机化、网络化的和深度科技化阶段。目前人工智能、云计算、生物识别这些技术已经运用到互联网金融领域,也标志着目前的互联网金融已经进入科技化阶段。
从金融战略层面,互联网企业在开展互联网金融业务的时候有一个典型的金融战略,利用其在互联网领域金融的优势业务,尽可能的获取原有市场中的资源和份额,然后将优势业务中资源和份额尽可能的通过具有高黏性的支付或者是高收益的理财产品、场景等手段引导客户向互联网金融业务迁移,形成自身优势的互联网金融业务。然后再以新的单一的互联网金融业务和客户为基础拓展多元化的互联网金融业务,形成互联网金融生态圈。这是目前互联网企业开展互联网金融业务一个典型的经营战略。
另外,从业务布局层面来看,目前由于各个互联网金融平台原有的属性积累的资源,以及经营的策略和方针差别,可能在布局上呈现出两大路径,一个是横向的,这种横向的对企业的资源整合能力要求比较高。还有一个是纵向的,纵向对企业的创新程度和专业化程度要求较高。这是互联网金融平台业务布局的两大方向。互联网金融行业主要竞争的是使企业合规化的牌照和流量,主要的核心能力就是金融科技能力和风险控制能力,这是竞争层面。传统金融机构转型进入,也会对互联网金融行业的竞争产生一定的影响。
在互联网金融平台的发展路径上,我们看互联网企业的经营策略,互联网金融平台发展路径上主要是有两个方向:垂直化和综合化。它们在掌握足够的专业或综合的资源和能力的时候,他们都会向对方互相去渗透,形成了路线渗透性区域。企业越综合化,它越有足够的资源和能力向垂直化去经营。同样,企业在经营垂直化的过程中,它在垂直化领域经营的越好,可能有更多的能力去扩展更多的业务,形成垂直化向综合化渗透的情况。
互联网金融发展的趋势有四个短期发展方向:第一,互联网金融监管体系逐步健全,监管趋于规范化,未来合规经营将是企业持续发展基础;第二,人工智能应用于互联网金融迎多重利好,互联网金融深度应用人工智能技术将成为发展的重要趋势;第三,互联网金融综合性平台逐渐开放化,以平台思维拥抱第三方合作者或将成为一个重要发展趋势;第四,互联网金融对传统金融持续冲击和挑战,双方构成互补的格局,合作或直接介入是传统金融机构的选择方式。