一、互联网金融对传统银行的冲击？

互联网金融对传统银行的冲击说大不大，说小不小，主要是您得用辩证唯物主义观一分为二地看。因为这个课题实在是大，因此也只能提供以下思路仅供参考。

1、对于传统银行而言，它属于金融基础设施中最重要的单元，所有的传统银行不仅是整个金融体系运作的平台，也是金融创新和发展的基本环境，更是保持金融系统稳健性的基石。互联网金融则并不承担这方面的“道义”，比如在全球金融危机之下，疫情背景之下，危机时刻传统银行还是提供了有效有力的金融服务来保障了市场的正常运行，能够提振市场参与者继续进行交易的信心，互联网金融则在“逐利”方面更为“奔放”，甚至有的互联网金融产品的“爆雷”，从另外一个方面来讲，也加深了稳健型投资者的“不信任”；

2、互联网金融代表着科技金融的发展高度，它在我国的广泛运用从根本上动摇了传统银行运行的技术基础，提高了金融交易的效率，降低了金融运行的成本，改善了金融服务的水平，相比之下，其市场准入门槛也比传统银行要低，传统银行需要进行大量的固定资产投资，是政府特许经营的，互联网金融则绕开了传统金融监管的路径，以至于对于互联网金融的监管相较于传统银行的监管来说，是相对不够健全和相对滞后的；

3、传统银行仍然把握住了支付清算系统的“主通道”，但是在互联网金融的冲击之下，支付系统在技术层面被互联网金融赋予了更多“场景化”、“定制化”的功能，与每一个人的金融需求，甚至每一笔金融交易与商业活动结合在一起，呈现越来越多细碎的金融交易场景，金融竞争的公平性、支付场景的安全性充满着机遇与挑战。

4、传统银行的获客模式受到强烈冲击，更多的人们倾向于将消费与社交融合享受便捷的消费体验，他们通过社交媒体、电商平台、自媒体等多渠道触及金融服务，互联网金融则利用多种线上的场景化营销模式加速推广，相较于传统复杂、繁琐、长链的银行服务，接受意愿更高，虽然传统银行积极拥抱金融科技，利用大数据技术和人工智能等技术加快产品与服务的创新，但是先机已失，流量不足，模仿严重，没有“爆款”。只好成立子公司，与其他互联网金融大佬合作。找了个图(回答图文多加分，嗯嗯），可以看看。

暂时想到这么多，最后建议您从三个方面再进行一下思考。

一是金融监管方面；二是公平竞争市场方面；三是传统银行和互联网金融有机结合推动我国金融在新时期下形成全球核心竞争力方面。

二、互联网金融对传统金融机构有什么冲击？

很高兴可以回答您的问题。

互联网金融对传统金融有哪些冲击呢？

1、对传统金融吸收存款的冲击。

在互联网金融出现之前，所有人的钱都存在银行，而且还会有很多活期存款。但现在人们的理财可选择性很多了，传统金融银行不再是唯一的选择，而且活期还会有很高的利息收入，银行的存款成本增加很多。

2、对传统今日发放贷款的冲击。

现在，网上放贷的小额贷款公司越来越多，而且审批很方便，放款速度快。传统金融的银行，贷款审批严格，所以放款会慢很多，所以越来越多的人选择小额贷款公司而不选择银行。

3、对传统金融经营模式的冲剂。

互联网金融不再是以我中心，发布自己的产品，让客户来选择，而是以客户为中心，充分挖掘客户需求，制定客户急需的产品，提高客户体验度。

4、对信息处理模式的冲击。

互联网金融改变了传统金融对信息的处理方式，利用先进的大数据、云计算技术对信息进行收集、处理和挖掘，提高对数据的使用效率。

总之，互联网金融对传统金融带来了巨大冲击，传统金融只有顺应时代发展，积极转型，才能适应时代发展。

三、互联网金融给传统金融行业带来了哪些冲击和改变？

首先，以支付宝为代表的第三方支付以及移动支付正在改变用户实现支付的接入方式，使顾客可以更方便地完成支付，传统的支付介质被新型支付方式所替代，而银行的传统支付结算业务受到巨大的冲击。

其次，以阿里小贷为代表的网络贷款模式浮出水面并逐步走向成熟，且由于对其平台上的小微企业无需抵押，方便快捷，所以增长速度迅猛，威胁到银行传统小微贷款业务。

第三， P2P信贷模式实现了小额存贷款的直接匹配，成为未来互联网直接融资模式的雏形，有效地弥补了银行信贷空白，形成了一种全新型的“网络直接融资市场”，未来还有着广阔的发展空间。

总体上讲，尽管到目前为止，互联网金融仍处于发展初期，在规模上难以与银行相提并论。但从长远眼光来看，伴随着互联网、大众消费方式以及现代金融理念的发展，银行业支付、小额存贷款等传统业务领域将面临前所未有的挑战。特别的，互联网正在改变用户实现金融服务的接入方式，传统的渠道和产品被新型的互联网渠道和产品所替代，成为更好处理金融交易和积累客户的解决方案，从而对银行的传统业务构成显著冲击。

四、互联网金融对传统银行的冲击有多少？

感觉用“影响”一词比较合适，“冲击”似乎显得程度太重。与几年前相比，现在商业银行和互联网金融的关系，不管是内生与外在都发生了微妙变化，与媒体过去宣扬的“两者对立”也非常不符（其实没有对立一说），而是呈现出一种共生融合状态。所以，根据题主所问，互联网金融的出现确实对传统商业银行造成一定冲击并值得探究，它也确实改变了银行原存的一些制式与思维，站在两者用户群体角度，或者说上升到社会发展高度，这样的冲击可能也是利大于弊，基本为正面、有利与必要的。

下述正文就将先谈影响再谈利弊：

一、 互联网金融对商业银行业务层面的冲击

有一点先提出，个人主观上是不愿意将商业银行统称为传统商业银行的，一是这样似乎和互联网金融存在对立映射；二是一个新、一个旧，“传统”两字听起来复古，但真相是不管互联网金融怎样崛起，银行作为几百年来根深于社会的金融机构，世界很难脱离它而独立运转。所以，互联网金融的出现带给商业银行的，不是冲击、也不是对立，而是一种更深层次的互补与进步意义，在这种思维下看待转变，才是正确视角。

那么就围绕此思路展开，业务层面上，照一般商业银行划分：资产、负债与中间业务占比最大，也都受到互联网金融不同程度的影响。

1、资产业务

商业银行的资产业务包括贷款、贴现、证券投资和金融租赁，其中贷款业务相对重要也是本回答重点。仅以我国为例，在互联网金融未出现之前，由于国家限制资金的价格利率，商业银行的准入门槛虽高却牢牢占据首位；但自互联网金融出现后，因其先天具有的开放特性，且通常由借贷双方来决定利率等特点因素，一定程度上刺激了商业银行采取创新制度，这毫无疑问有正向与积极意义；其次，对中小微企业，过去的商业银行也显得不够重视，再加上贷款业务流程复杂、周期过长，这正好又为互联网金融提供了滋生土壤。

但时至今日，商业银行已经有了一个巨大转变，那就是多数银行都对自身渠道建设提出了更高要求，也对用户服务质量和体验方面进一步精细，往小了说这是商业银行与互联网金融的博弈，是一种竞争衍生出的创新力量；而往宏观和内在关系看，则是商业银行观念的转变，他们在接受互联网金融模式与特点的同时，也正向做出改变，甚至提高了互联网金融企业的合作，这是一种非零和的共生共赢关系。

2、负债业务

商业银行经营的基础就是拥有资金，在资金来源一栏中，除部分自有资金，其它均为负债方式吸收，但这样的负债通常却有成本，并且随互联网金融进一步发展，此类成本还在攀升。因此，这就要求商业银行要灵活使用负债，此项至今为止都处于探索阶段，这种由互联网金融所造成的冲击影响，是让商业银行在思考更有效使用负债的同时兼顾利润，还要完成支持国民经济建设的社会责任。因为，互联网金融一定程度上推动了银行配置负债业务的能力，让其变得多元与匹配程度更高。

3、中间业务

商业银行的中间业务主要目的在于不占用其自有资产或负债的前提下，为不同客户群体提供多种收费性的金融服务，以获取更好的利润收入，这些产品不仅要求创收，还需要提高客户粘性和积累客户资源。但互联网金融的出现又带来了部分改变，它开启了一种全民参与的新型金融服务模式，特点也就是大家老生常谈的便捷、高效、低成本等。

不过，从发展模式角度，似乎互联网金融的出现不像网络上铺天盖地的言论，说对商业银行的中间业务冲击很大。这是因为研究分析后，个人发现，商业银行的中间业务有盘活自身存量客户的需要，它会变得自由、灵活、便捷等是一种客观趋势；而互联网金融的中间业务模式是它本身的互联网特性塑造，它的出现只能说加速了商业银行中间业务的改造与革新进程，两者核心部分的价值却不存在太多冲突与矛盾。

二、互联网金融对商业银行盈利增长的冲击

互联网金融的先天特点，以及在发展中不断衍生的新优势，与商业银行的金融产品相比差异性明显，一定程度影响了银行的盈利增长，主要表现为三大方面：

1、对商业银行负债端资金来源的分流；

2、贷款端的影响，还是分流问题，这是因为互联网金融通过大数据等发放贷款模式，一定程度上填补了过去商业银行大规模、高抵押等放贷模式的不足；

3、支付清算领域，目前已基本呈现数字化，互联网金融确实创造了新的市场空间。

所以，互联网金融的出现确实客观上，让商业银行的盈利增长放缓，这主要还是由于互联网金融填补与开辟了一些新市场，但这种盈利方向上的影响不该被过度放大：一是作为互联网金融领域从业人员，私以为互联网金融对商业银行的整体冲击有限，其最大优势还是表现为长尾人群的覆盖；二是商业银行传统业务依然具有很强的市场竞争力；三是互联网金融作为传统金融的有效补充，现在和商业银行已迈入探索互相融合以共同提高服务实体经济的时代。

三、互联网金融对商业银行冲击的整体分析

一起来探讨分析一下，截止到2018年，现阶段商业银行的转变，几乎都为其基于市场实情而做出的适时调整，并且基于宏观经济进入新常态背景，银行也必须根据外部环境进行动态变化。所以，这个转变为一个多重性结果，互联网金融的影响只是其中相对明显与重要的因素之一。

那么，整体可见，商业银行的这种改变是有利于客户的，甚至有利于行业、有利于国家商业银行在世界范围内竞争能力的提高：

（1）以往商业银行将大中型企业作为重点服务对象，以低成本获得资金和高利息贷给客户的经营模式与时代脱离，在大环境和互联网金融的影响下，不少银行都重调了以往客户结构，可以有针对性的提供多样与弹性的选择方案；这点表现非常明显，会发现银行产品和自己的契合程度越来越高，选择的种类也越来越多；

（2）互联网金融目前还在业态波动期，但商业银行却相对稳定，如果商业银行自己推出网上平台，这种高公信力+互联网金融特点的服务，会给客户带来全新与高效的使用体验。如人民银行推出的智能银行，业界反馈都非常不错；

（3）传统商业银行与互联网金融企业的互利合作，两者的优势互补：一方面商业银行可以利用互联网金融大数据等优势，掌握大量客户的交易信息、消费模式、交易趋势和方向；另一方面商业银行提供根深蒂固的信任，互联网金融提供有效的服务，这样融合出来的产品甚至黑点难寻，目前两方合作落地案例不胜枚举。

有疑义欢迎随时探讨，更多关于经济、金融和区块链的内容，可关注个人微信号：李财君（licaijun01），大家可以互动交流。

五、金融科技冲击

金融科技冲击是当前全球金融行业领域中备受关注的话题之一。随着科技的飞速发展和普及，金融业也在迅速变革和转型，各种金融科技创新不断涌现，对传统金融机构和行业格局带来了全新的挑战和机遇。

金融科技的定义与特点

金融科技，即FinTech，是金融与科技的结合，利用信息技术和通信技术对金融业务进行改进和创新的新兴产业。金融科技的出现，使得金融服务更加普惠、高效、便捷，同时也改变了传统金融机构的商业模式和服务理念。

金融科技的冲击对传统金融业的影响

金融科技的冲击对传统金融业造成了深远影响。首先，金融科技的兴起催生了互联网银行、移动支付、区块链等新型金融服务模式的出现，打破了传统金融机构的垄断地位，加速了金融服务的数字化和普及。

其次，金融科技的冲击加速了金融市场的竞争，让传统金融机构面临着来自科技公司和互联网企业的挑战。在数字化、智能化的趋势下，传统金融机构需要不断改善运营效率、提升服务质量，以应对激烈的市场竞争压力。

金融科技的冲击对消费者的影响

金融科技的冲击对消费者也带来了诸多变化。消费者可以通过移动支付、P2P借贷、智能投顾等金融科技产品和服务获得更加便捷和多样化的金融体验。与此同时，消费者也要面临着新型金融风险带来的挑战，需要提高风险意识和金融素养。

金融科技的发展趋势与展望

展望未来，金融科技仍将持续发展壮大。随着人工智能、大数据、区块链等前沿技术的不断应用，金融科技将进一步赋能金融行业，带来更多创新性的金融产品和服务。同时，监管和合规将成为金融科技发展的重要议题，全球金融科技创新需要在风险与监管之间寻找平衡点。

总的来看，金融科技冲击虽然给传统金融业带来了挑战和变革，但也为金融行业的发展注入了新的动力和活力。金融科技的不断演进和创新将推动金融行业向着数字化、智能化、可持续发展的方向迈进。

六、科技冲击金融

在当今数字化的时代，科技冲击金融行业的影响力日益增强。随着互联网和人工智能的快速发展，金融领域正在经历着革命性的变化。科技与金融的融合创造了新的机遇和挑战，引领着金融业务的转型和创新。

科技创新带来的机遇

科技冲击金融行业的最大机遇之一是提高效率和便利性。利用先进的技术工具，金融机构能够简化和加快业务流程，提高工作效率。例如，数字化支付系统的出现使得跨境支付变得更加快捷和安全。人工智能技术的应用可以帮助金融机构自动化客户服务和风险管理，提高用户体验。

此外，科技的发展也为金融机构开辟了新的业务领域。金融科技（FinTech）企业的兴起，为传统银行和保险公司带来了崭新的竞争对手，同时也为消费者提供了更多选择。金融科技领域的创新项目涵盖了在线贷款、虚拟货币、区块链等多个方面，这些新技术将对整个金融体系产生深远的影响。

科技挑战金融行业

尽管科技带来了许多机遇，但金融行业也面临着一些挑战。一个主要的挑战是信息安全。随着金融机构数字化转型的推进，数据的安全性变得尤为重要。黑客攻击和数据泄露的风险威胁着金融机构的声誉和客户信任。为了解决这个问题，金融机构需要加强网络安全意识，采取有效的数据保护措施。

此外，科技进步也可能导致一些传统金融业务的萎缩。自动化和智能化技术的应用，使得一些重复的人工工作可以被机器替代，从而减少了人力需求。这可能导致一些就业机会的减少，同时也对从业人员的技能提出了更高的要求。金融从业人员应适应科技变革，加强技术能力的培养，以满足行业的需求。

科技与金融的融合

科技冲击金融行业不仅是二者之间的竞争与冲突，更是一种融合与共生。金融业需要紧跟科技发展的步伐，积极探索与科技的结合，以提升自身的竞争力。

一种明显的融合是数字化金融服务的兴起。随着互联网的普及，越来越多的金融服务转向线上平台。人们可以通过手机或电脑直接进行账户管理、转账、投资等操作，实现金融服务的便捷化。同时，金融机构也可以通过大数据分析，更好地了解客户需求，精准推送个性化的产品和服务。

区块链技术也是科技与金融融合的典型例子。区块链作为一种去中心化的分布式账本技术，能够提供更高的安全性和透明度。在金融领域，区块链可以应用于跨境支付、智能合约、身份验证等多个方面，减少中间环节的参与，提高交易效率和信任度。

AI人工智能也在金融行业发挥着越来越重要的作用。机器学习算法的应用使得风险评估和交易分析更加准确和高效。同时，人工智能可以提供个性化的推荐和智能助理服务，为客户提供更好的金融体验。

结语

无论是机遇还是挑战，科技冲击金融行业已经是不可逆转的趋势。金融机构应把握科技创新的机遇，积极进行转型和创新，以迎接未来的挑战。

科技冲击金融行业是一个长期的过程，需要各方共同努力。政府应制定相应的政策和法规，促进科技与金融的融合发展。金融机构需要加大对技术人才的培养和引进，提升技术能力和创新能力。同时，客户也应加强对科技的学习和应用，更好地享受科技带来的便利和创新。

科技冲击金融行业是一场革命，不仅改变了金融机构的运营方式，也改变了人们的生活方式。只有紧跟科技潮流，积极适应和应用科技，金融行业才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现可持续发展。

七、互联网金融对于传统银行业的冲击和机遇?

冲击：

吴晓波频道：银行去哪儿了

八、互联网金融度对商业银行的冲击及其对策研究？

审慎监管，提高风险防控意识

促进商业银行零售业务发展、反对不正当竞争最重要需要做到同业同管，未来商业银行零售业务需要合理的把握好金融创新和监管之间的尺度与分寸。

金融创新必须在审慎监管的前提下进行，严格的监管规范维护了市场公平。商业银行应当本着科技向善的宗旨，在当前监管环境下找准自身角色定位，顺应反垄断和防止资本无序扩张的趋势，并且主动设定创新科技转型的边界。

商业银行需要运用大数据、人工智能等技术建立金融风控模型，有效甄别高风险交易，提高智能化水平感知异常交易，实现零售业务风险的早识别、早预警以及早处置，提升商业银行金融风险技防能力。商业银行需要运用数字化监管协议、智能风控平台等监管科技手段，推动金融监管模式由事后监管向事前、事中监管转变，有效解决信息不对称问题，消除信息壁垒，缓解监管时滞，提升金融监管效率。

九、互联网金融与互联网消费金融区别？

种方式。与传统消费金融相比，互联网消费金融有以下几个方面的不同：

1. 资金筹集方式不同。互联网消费金融依托线上的筹集方式，如通过电子商务平台、银行搭建线上消费平台、互联网消费金融公司或其他的创新企业等1。

2. 产品定位不同。互联网消费金融注重产品定位，结合消费者偏好和市场需求，推出简单、安全、放心的产品1。

3. 风险控制措施不同。互联网消费金融公司具有较大的风险控制压力，在风险控制方面需要更加注重个人信息和账户安全等方面1。

因此，在开展互联网消费金融业务时，企业需要充分考虑自身特点和风险控制需求，并严格遵守相关法律法规2。

十、不受互联网冲击的行业？

比如一些理发美发行业，随着互联网+热情愈发高涨，连理发行业也来插一脚。但是往往理发更偏向于一种休闲环境，如果人为转移，到你家中或者公司来服务，不觉得很奇怪吗？

互联网化对于眼镜行业的冲击不大，更换眼镜的时候，你都需要测量最新的眼镜度数，这个时候也要在特定的场景。但是在互联网环境下，针对电商出现的差评也是由于某些细微的差别引起买家的不满意。而眼镜类行业非常看重高低差别，受互联网冲击小。